Справа № 2604/9446/12
Ухвала
іменем України
"25" квітня 2012 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Вернидубов Я.І., перевіривши виконання вимог ст. 389-7 -389-8 ЦПК України по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «АВМ», ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «АВМ», ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.
При підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовчі дії -вивчено матеріали справи.
Вказана заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 389-8 Цивільно-процесуального кодексу України, до заяви додано додатки, визначені ч. 3 ст. 389-8 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово в судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного , керуючись ст. 389-9 ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «АВМ», ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.
Призначити справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «АВМ», ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 42 (3 поверх) на 28 травня 2012 року на 17 годину 15 хвилин.
В судове засідання викликати сторони. Роз'яснити сторонам, що неявка сторони, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
С у д д я :
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2012 |
Оприлюднено | 08.11.2012 |
Номер документу | 27301105 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський районний суд міста Києва
Вернидубов Я. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні