Рішення

від 10.10.2012 по справі 121/6780/12

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 121/6780/12

2/121/2123/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді -Блейз І.Г.

при секретарі -Семенник М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Феодосія цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Будинкоуправління мікрорайону „Дружба" при управлінні житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із відповідним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач володіє квартирою АДРЕСА_1 Не зважаючи на відмову від укладення договору про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, вона, як власник і мешканка вказаного будинку, користується наданими КП „БУМ „Дружба" при УЖКГ" комунальними послугами з експлуатації, поточного ремонту житлового будинку АДРЕСА_1, утриманню його внутрішньо будинкових мереж, газо-, водо - та теплопостачання, каналізації. Між позивачем та відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1. Згідно оборотної відомості даного рахунку на 01.06.2012 р. сума заборгованості складає 2 006 грн. Відповідно до ст.. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" ОСОБА_1 як споживач житлово-комунальних послуг, повинна була сплачувати за житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором, однак вона ухиляється від своєчасної сплати наданих послуг, у зв'язку з чим, станом на 01.06.2012 року має заборгованість по сплаті за отримані житлово -комунальні послуги в сумі 2 006 грн. Позивач зі свого боку продовжує виконувати свої обов'язки та забезпечує надання боржнику послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, оскільки відповідно до ст.. 16 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги надаються споживачу безперебійно, за винятком часу на проведення ремонтних і профілактичних робіт, ліквідації аварії та її наслідків. В квітні 2012 року позивач звернувся до Феодосійського міського суду із заявою про видачу судового наказу про стягненя заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Ухвалою Феодосійського міського суду від 28.04.2012 р. відмовлено в прийнятті заяви про видачу наказу про стягнення з відповідача заборгованості за послуги у зв'язку із тим, що в даному випадку існує спір про право, який повинно розглядатися в порядку позовного провадження. Заборгованість за послуги, яка утворилася, позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с. 29).

Суд, зі згоди представника позивача, проводить заочний розгляд справи, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 АРК, що підтверджується копією особового рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 6).

Статтею п.1 ч.1 ст. 20 Закону «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 18 вказаного вище Закону, у разі порушення виконавцем умов договору споживач має право викликати його представника для складення та підписання акта-претензії споживача, в якому зазначаються строки, види, показники порушень тощо. Акт-претензія складається споживачем та представником виконавця і скріплюється їхніми підписами. У разі неприбуття представника виконавця в погоджений умовами договору строк або необґрунтованої відмови від підписання акта-претензії він вважається дійсним, якщо його підписали не менш як два споживачі. Спори щодо задоволення претензій споживачів вирішуються в суді. Споживач має право на досудове вирішення спору шляхом задоволення пред'явленої претензії.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 20 Закону України, укладення договору як і оплата комунальних послуг є обов'язком споживача.

Суду не надано доказів, що відповідач зверталася з приводу укладання договору та їй було відмовлено, як не надано доказів складання претензій з приводу ненадання послуг у повному обсязі, що підтверджено довідкою від 06 вересня 2012 року № 326 (а.с. 21).

Із позовної заяви вбачається, що послуги були надані належним чином.

Згідно довідки № 935 від 05 липня 2012 р. заборгованість відповідача за послуги станом на 01 червня 2012 року складає 2006 грн. (а.с. 11).

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню, сума, що підлягає стягненню, становить 2006 грн

Повний текст рішення складено 15 жовтня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, відомості про місце роботи відсутні) на користь Комунального підприємства „Бідинкоуправління мікрорайону „Дружба" при управлінні житлово - комунального господарства" (реєстраційний номер юридичної особи ЄДР -10002039262, місцезнаходження -98100, АРК, м. Феодосія, вул. В.Коробкова б. 13, дата державної реєстрації 16.12.2002, р/р 26008022504001 в ФАКБ „Імексбанк" м. Сімферополь, МФО 308304, ЄРДПОУ 22270467) заборгованість у сумі 2006 грн. 00 коп. (дві тисячі грн. 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, відомості про місце роботи відсутні) на користь Комунального підприємства „Бідинкоуправління мікрорайону „Дружба" при управлінні житлово - комунального господарства" (реєстраційний номер юридичної особи ЄДР -10002039262, місцезнаходження -98100, АРК, м. Феодосія, вул. В.Коробкова б. 13, дата державної реєстрації 16.12.2002, р/р 26008022504001 в ФАКБ „Імексбанк" м. Сімферополь, МФО 308304, ЄРДПОУ 22270467) судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

Копія вірна: суддя: секретар: