Постанова

від 06.11.2012 по справі 2а/0570/13797/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/13797/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ноніус» про стягнення заборгованості у розмірі 168,33 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби (далі - Жовтнева МДПІ м. Маріуполя, позивач) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості у розмірі 1168,33 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ноніус» (далі - ТОВ «Фірма «Ноніус», відповідач).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову заборгованість у розмірі 168,33 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою відповідачем узгодженої суми штрафних (фінансових) санкцій згідно податковому повідомленню-рішенню від 30.03.2012 року № 0000851540, винесеного за результатами камеральної перевірки від 02.03.2012 року № 85/15-114-1. Приймаючи до уваги факт несплати ТОВ «Фірма «Ноніус» суми заборгованості у строк, встановлений чинним законодавством України, позивач просить стягнути наведені суми у судовому порядку.

У відповідності до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням наведеного, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців товариство з обмеженою відповідальністю «Ноніус» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області, запис про держану реєстрацію до Єдиного державного реєстру проведена 24.11.2005 року за № 1 274 120 0000 003420, ідентифікаційний код - 13518425, місцезнаходження - 87528, Донецька область, м. Маріуполь, Жовтневий район, вул. К. Лібкнехта, буд. 117-А, перебуває на податковому обліку в Жовтневій МДПІ м. Маріуполя з 30.09.1997 року за № 1827.

З матеріалів справи судом встановлено, що Жовтневою МДПІ м. Маріуполя 02.03.2012 року проведено камеральну перевірку своєчасності надання розрахунку сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - ТОВ «Фірма «Ноніус» за ІІ квартал 2011 року, про що складений акт за № 85/15-114-1. За висновком зазначеного акту встановлено порушення абз. «а» п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, внаслідок того, що відповідачем розрахунок сплати єдиного податку за ІІ квартал 2011 року наданий до податкового органу 20.07.2011 року, разом з тим, граничний термін подання цього розрахунку сплинув 19.07.2011 року.

Відповідно до приписів п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України за неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків),тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне неподання.

Таким чином, встановлено, що податковим органом за неподання податкової звітності застосовано до ТОВ « Фірма «Ноніус» штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170,00 грн., про що винесене податкове повідомлення-рішення від 30 березня 2012 року за № 0000851540.

На обліковому рахунку з єдиного податку у відповідача вбачається наявна переплата в сумі 1,67 грн.

Згідно довідки про суми податкового боргу ТОВ «Фірма «Ноніус» станом на 27.07.2012 року та картки облікового рахунку станом на 26.07.2012 року, що містяться в матеріалах справи, встановлено про несплату відповідачем залишку нарахованих штрафних (фінансових) санкцій, що склала у розмірі 168,33 грн. (170,00 грн. - 1,67 грн.).

Отже, податковий борг з штрафних (фінансових) санкцій, що не сплачені відповідачем за податковим повідомленням-рішенням від 30 березня 2012 року за № 0000851540 становить 168,33 грн.

В матеріалах справи відсутні докази щодо оскарження відповідачем зазначеного податкового повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами статті 16 Податкового кодексу України визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

На підставі пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює, зокрема, календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Платники податків, податкові агенти та/або їх посадові особи несуть відповідальність у разі вчинення порушень, визначених законами з питань оподаткування та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п. 110.1 ст. 110 ПКУ), зокрема: фінансову відповідальність (пп. 111.1.1 п. 111.1 ст. 111 ПКУ).

Фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з Податковим кодексом України та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені (п. 111.2 ст. 111 ПКУ).

Податковим кодексом України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

З огляду на наведене, оскільки штрафні (фінансові) санкції за несвоєчасне подання розрахунку з єдиного податку в розмірі 168,33 грн. не сплачені в установлені строки, таке зобов'язання є податковим боргом.

Приписами Податкового кодексу України встановлені обов'язки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.

Згідно зі п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму заборгованості відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується даними облікової картки та розрахунком податкового боргу; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 162, 183-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ноніус» про стягнення заборгованості у розмірі 168,33 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ноніус» (ідентифікаційний код юридичної особи - 13518425, місцезнаходження - 87528, Донецька область, м. Маріуполь, Жовтневий район, вул. К. Лібкнехта, буд. 117-А) податковий борг у розмірі 168,33 грн. (сто шістдесят вісім грн. 33 коп.).

Постанову виготовлено у нарадчій кімнаті 6 листопада 2012 року.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чучко В.М.