Постанова

від 05.11.2012 по справі 2а/1270/7738/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 листопада 2012 року Справа № 2а/1270/7738/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Лагутіна А. А.,

при секретарі судового засідання: Рязанській Є. О.,

за участю представників сторін:

від позивача: Шеховцова О. О. (довіреність № 11936/10 від 01.10.2012 року),

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Лугрембуд» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2012 року державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби (далі - Позивач) звернулась до суду з позовом до приватного підприємства «Лугрембуд» (далі - Відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 2282,20 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на таке.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу. Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки добровільно відповідач не сплатив заборгованість, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму боргу в судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача податкову заборгованість в загальній сумі 2282,20 грн.

Представник відповідача про дату, місце і час судового засідання повідомлявся належним чином, але поштові відправлення були повернуті на адресу Луганського окружного адміністративного суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання», що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (аркуші справи 30, 34).

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду, У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У встановлений судом строк відповідачем не подано ані заперечень проти позову, ані заяви про визнання позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що приватне підприємства «Лугрембуд» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради, перебуває на податковому обліку в державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби з 21.12.2004 року за № 07446 (аркуші справи 10,13-16).

За відповідачем рахується податковий борг у загальній сумі 2282,20 грн., з яких 1205,20 грн. - борг за основним платежем, що виник на підставі прийнятого податковим органом податкового повідомлення-рішення № 0003321610 від 15.05.2012 року, та 1077,00 грн. - борг за штрафними санкціями, що виник на підставі прийнятих податковим органом податкових повідомлень-рішень № 0003321610 від 15.05.2012 року, № 0002531610 від 15.05.2012 року (аркуші справи 20,21).

Вказані податкові повідомлення-рішення винесені на підставі акту камеральної перевірки відповідача від 11.08.2011 року № 2039/160, яким встановлено факт неподання відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість та заниження відповідачем суми податкових зобов'язань заявлених у податкових деклараціях (аркуш справи 17).

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює ПК України.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.п. 59.1. ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог п. 59.1. ст. 59 ПК України позивачем було направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 502/7713/19 від 17.07.2012 року (аркуш справи 22).

У відношенні відповідача державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби винесено рішення про опис майна у податкову заставу № 141 від 17.07.2012 року (аркуш справи 23).

Крім того заборгованість відповідача у загальній сумі 2282,20 грн. підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків (з врахуванням сум пені, нарахованої на суми несплаченого податкового боргу та розстрочених/відстрочених сум) від 06.08.2012 року (аркуш справи 25).

Оскільки відповідачем вимога про сплату податкового боргу та податкові повідомлення-рішення не були оскаржені, суму заборгованості у повному обсязі у добровільному порядку сплачено не було, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби та стягнути з відповідача податковий борг у загальній сумі 2282,20 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Лугрембуд» про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Лугрембуд» (91005, Луганська область, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136к, код ЄДРПОУ 33269644) на користь державного бюджету (р\р 31119029700004, одержувач ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код 24046538, одержувач: державний бюджет Жовтневого району, код платежу 14010100) податковий борг з податку на додану вартість в загальній сумі 2282,20 грн.(дві тисячі двісті вісімдесят дві гривні двадцять копійок), з яких 1205,20 грн.(одна тисяча двісті п'ять гривень двадцять копійок) - за основним платежем, 1077,00 грн.(одна тисяча сімдесят сім гривень 00 копійок) - штрафні санкції, з рахунків у банках обслуговуючих приватне підприємства «Лугрембуд».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України постанова складена у повному обсязі 07 листопада 2012 року.

СуддяА.А. Лагутін