Постанова

від 05.11.2012 по справі 2а/1270/7855/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 листопада 2012 року Справа № 2а/1270/7855/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю юридична фірма "Партнер Консалтинг" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ

09 жовтня 2012 року державна податкова інспекція в м. Сєвєродонецьку Луганської області звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю юридична фірма "Партнер Консалтинг" про припинення юридичної особи, у зв'язку з чим відповідно до п. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку скороченого провадження. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не подається податкова звітність більше одного року.

11 жовтня 2012 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у справі за вказаним позовом та призначено справу до розгляду в скороченому провадженні.

У строк, встановлений ч. 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач не подав до канцелярії суду заперечення проти позову. Ухвала про відкриття скороченого провадження направлена відповідачу на адресу: 93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 11 , повернулись до суду з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання". Відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого місця знаходження державному реєстратору не надавав. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів (а.с.14).

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, товариства з обмеженою відповідальністю юридична фірма "Партнер Консалтинг"(ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33503348) є юридичною особою, зареєстровано виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради Луганської області 16.06.2005 року та перебуває на обліку як платник податків в державної податковій інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області з 23.06.2005 року.

Згідно висновку державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 27.07.2012 року відповідач не звітує до податкового органу з 18.07.2008р.

Таким чином, строк, упродовж якого відповідач не подає звітність до податкового органу, перевищує один рік і зазначене порушення триває.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-ІV (в редакції на момент спірних правовідносин) підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Пунктом 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ (в редакції на момент спірних правовідносин) органам державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно з пунктом 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України від 19 лютого 1998 року № 80 (в редакції наказу Державної податкової адміністрації України від 17 листопада 1998 року № 552), якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про постановлення судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької фізичної особи - підприємця.

Отже, враховуючи неподання відповідачем більше року органам державної податкової служби документів фінансової звітності, відсутність у відповідача податкової заборгованості, а також право органів державної податкової служби на звернення до суду з заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи, суд задовольняє позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-ІV (в редакції на момент спірних правовідносин) суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163, 183І Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», Закону України «Про систему оподаткування» суд,-

ПОСТАНОВИВ

Позовні вимоги державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю юридична фірма "Партнер Консалтинг" про припинення юридичної особи задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу - товариства з обмеженою відповідальністю юридична фірма "Партнер Консалтинг", ідентифікаційний номер 33503348, яке зареєстровано за адресою: 93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 11.

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця (виконавчий комітет Сєвєродонецької міської ради Луганської області, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул.Леніна, 32) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Кисельова