Ухвала
від 06.11.2012 по справі 1570/6729/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1570/6729/2012 Справа № 1570/6729/2012 УХВАЛА       06.11.12    суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілійська Сільгоспхімія»  про стягнення заборгованості з розрахункових рахунків, -                                                                                                        В С Т А Н О В И В:           До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілійська Сільгоспхімія, в якому позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість по сплаті узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість (самостійно визначеного платником податків в декларації за лютий 2012 року)  у сумі 54950,44грн. з  розрахункових рахунків відповідача у банках.             Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.   На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості –зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.                Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає. Позивач щодо його права на звернення до суду посилається на ст.20 ПК України, проте просить стягнути податкову заборгованість визначаючи спосіб цього стягнення, а саме шляхом стягнення коштів, які перебувають у власності відповідача, а саме з його розрахункових рахунків у банках, які обслуговують цього платника податків. Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. А згідно з пунктом 95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.           Таким чином, обов'язковою умовою для прийняття органами державної податкової служби заходів щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі є надіслання платнику податків податкової вимоги та щоб з дня надіслання такої вимоги пройшло 60 календарних днів.  Про вказані обставини зазначено у листах Вищого адміністративного суду  від 22.04.11р.№ 571/11/13-11 від 12.04.11р. №1044/11/13-12.             Проте позивач не зазначає та не надає відповідних доказів щодо надіслання відповідачу податкової вимоги про сплату  податкового боргу, якій позивач просить стягнути у наданому позові з розрахункових рахунків відповідача у банках.              Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та надання документів.            При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.           Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, У Х В А Л И В:           Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілійська Сільгоспхімія»  про стягнення заборгованості з розрахункових рахунків   -  залишити без руху.           Повідомити позивача  про необхідність в строк до 19 листопада  2012 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу. Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду   протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.    Суддя                                                                                              Катаєва Е.В.                                                             19.11.12

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.11.2012
Оприлюднено09.11.2012
Номер документу27317754
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/6729/2012

Постанова від 04.12.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

Ухвала від 20.11.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

Ухвала від 06.11.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні