9973/12/2070 Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Харків 23 жовтня 2012 р. № 2-а- 9973/12/2070 Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бартош Н.С., розглянув у приміщенні суду в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до приватного виробничо-торгівельного підприємства «Улан»про стягнення податкового боргу,- В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з приватного виробничо-торгівельного підприємства «Улан»податковий борг у сумі 5840,74 грн. В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. Приватне виробничо-торгівельне підприємство «Улан»перебуває на податковому обліку у Куп"янській ОДПІ Харківської області ДПС з 06.04.1998р. за № 615. Відповідно звітних даних відповідача та облікових даних Куп'янської ОДПІ (даних облікових карток) станом на 18.07.2012 року відповідач має податковий борг на загальну суму 5840,74 грн. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з судовими документами була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. 11.10.2012 року конверт з кореспонденцією повернутий до суду. Згідно з п.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Відповідач у десятиденний строк з дня надіслання ухвали про відкриття скороченого провадження та судових документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України. Відповідно до ч. 4 ст.183 –2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини. Приватне виробничо-торгівельне підприємство «Улан»є юридичною особою та перебуває на податковому обліку у Куп'янській об'єднаній державній податковій інспекції Харківської області Державної податкової служби з 06.04.1998 року, що підтверджується довідкою від 19.07.2012 року. У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні»від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків. Так, податковою декларацією з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №1053 за 2011 рік відповідачем самостійно узгоджені суми податкових зобов'язань по зазначеному платежу на загальну суму 11239,76 грн. Податковою декларацією з плати за землю №10077 платником самостійно нараховано до збільшення податкового зобов'язання по орендній платі за землі державною або комунальної власності за 2011 рік на загальну суму 16179,06 грн. Станом на 18.07.2012 року залишок несплаченої суми по вказаному платежу складає 4170,27 грн. (несплата зобов'язань за жовтень-грудень 2011 року). Також, розрахунком сплати єдиного податку №34092 відповідачем самостійно узгоджено суму податкового зобов'язання по зазначеному платежу у розміри 6,45 грн. Станом на 18.07.2012 року зазначена сума не сплачена. Крім того, Куп'янською ОДПІ була проведена документальна позапланова невиїзна перевірка відповідача, за результатами якої складено акт №902/1710/25464870 від 16.09.2011 року. На підставі зазначеного акту перевірки Куп'янською ОДПІ 14.10.2011 року винесено податкове повідомлення-рішення за №0015471710, яким відповідачу визначено суму податкових зобов'язань по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 510,00 грн. Рішення отримано відповідачем 26.10.2011 року. Вказане податкове повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку не оскаржено. Станом на 18.07.2012 року зазначена сума відповідачем не сплачена. Куп'янською ОДПІ 31 жовтня 2011 року була проведена камеральна перевірка податкової звітності з єдиного податку відповідача, за результатами якої складено акт №1048/15-25464870. На підставі зазначеного акту перевірки Куп'янською ОДПІ 10.11.2011 року винесено податкове повідомлення-рішення за №0001981520 яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 1020,00 грн. Рішення направлено платнику 10.11.2011 року. Вказане податкове повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку не оскаржено. Станом на 18.07.2012 року зазначена сума відповідачем не сплачена. Окрім цього, 12.01.2012 року Куп'янською ОДШ була проведена камеральна перевірка, за результатами якої складено акт №23/15-25464870. На підставі зазначеного акту перевірки Куп'янською ОДПІ 23.01.20121 року винесено податкове повідомлення-рішення за №0000201520 яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по орендній платі за землю з юридичних осіб у розмірі 134,02 грн. Рішення направлено платнику 24.01.2012 року. Вказане податкове повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку не оскаржено. Станом на 18.07.2012 року зазначена сума відповідачем не сплачена. Таким чином, станом на день звернення до суду загальна сума узгодженого податкового боргу відповідача складає 5840,74 грн. Згідно п. 59.1. ст.. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Згідно з п.п. 59.3. ст. 59 ПКУ податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені строки, Куп'янською ОДПІ в порядку ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу направлено податкову вимогу №6 від 27.01.2011 року про сплату податкового боргу, яка одержана платником податків цього ж дня. Вказана вимога відповідачем в адміністративному або судовому порядку оскаржена не була. Таким чином, відповідач має узгоджений податковий борг, який становить 5840,74 грн., та станом на дату судового засідання залишається несплаченим, що підтверджується обліковою карткою платника податків. Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на позов до суду не надав. Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 94, 136, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до приватного виробничо-торгівельного підприємства «Улан»про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі. Стягнути з рахунків приватного виробничо-торгівельного підприємства «Улан»(код 25464870, вул. 1 Травня, 6, м. Куп'янськ, Харківська область, 63701) суму податкового боргу в розмірі 5840,74 грн. (п'ять тисяч вісімсот сорок грн. 74 коп.) Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя Бартош Н.С.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2012 |
Оприлюднено | 09.11.2012 |
Номер документу | 27317992 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Бартош Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні