Постанова

від 06.11.2012 по справі 2а-1870/7896/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/7896/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Огайо" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах (далі - позивач) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Огайо" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 170, 90 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до п.п. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами строки. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача утворився вказаний податковий борг перед бюджетом.

Ухвала про відкриття скороченого провадження та інформація про права та обов'язки, які направлялися відповідачу за останнім відомим місцезнаходженням за адресою, зазначеною у витягі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, були повернуті до суду з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований як юридична особа 28.07.1994 та включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що підтверджується копією витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 20-21).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

ДПІ в місті Суми 06.05.2009 була проведена документальна перевірка з питання подання податкової декларації на прибуток за 11 місяців 2008 року, за результатами якої був складений акт від 06.05.2009 № 3402/15-1/21126455/414 (а.с. 11). Вказаним актом перевірки було встановлено порушення відповідачем вимог п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 № 2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими" (далі - Закон України № 2181) (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 № 334/94 (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), а саме встановлено, що відповідач не подав декларацію з податку на прибуток за 11 місяців 2008 року у строки, визначені законодавством.

Відповідно до п.п. "а" п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону України № 2181 контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Згідно з п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 вищевказаного Закону, у разі коли платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ в м. Суми було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0004111501/0/30509 від 07.05.2009 (а.с. 10), яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 170,00 грн. за штрафними санкціями. У зв'язку з частковою сплатою 1,00 грн. (згідно карток особового рахунку платіжним дорученням № 365) розмірі несплаченого податкового зобов'язання по податковому повідомленню рішенню складає 169,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення від 07.05.2009 представник відповідача отримав 07.05.2009 згідно його підпису на корінці відповідного повідомлення-рішення (а.с. 10).

Відповідно до п. 5.2 ст. 5 Закону України № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків повідомлення-рішення, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобов'язання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.

Згідно з п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

06.05.2009 року відповідачем до ДПІ в м. Суми було подано податкову декларацію з податку на прибуток приватних підприємств № 49367 (а.с. 12), якою було самостійно узгоджено податкове зобов'язання у сумі 1, 00 грн. У зв'язку з поданням уточнюючого документа на суму 1 грн. (згідно карток особового рахунку платіжним дорученням № 66295) розмір несплаченого податкового зобов'язання по декларації складає 0, 00 грн.

13.04.2010 року відповідачем до ДПІ в м. Суми було подано податкову декларацію з податку на прибуток приватних підприємств № 38430 (а.с. 13), якою було самостійно узгоджено податкове зобов'язання у сумі 1,00 грн. У зв'язку з поданням уточнюючого документа на суму 1 грн., (згідно карток особового рахунку платіжним дорученням № 180460) розмір несплаченого податкового зобов'язання по декларації складає 0,00 грн.

14.10.2010 року відповідачем до ДПІ в м. Суми було подано податкову декларацію з податку на прибуток приватних підприємств № 151702 (а.с. 14), якою було самостійно узгоджено податкове зобов'язання у сумі 1,00 грн. У зв'язку з поданням уточнюючого документа на суму 1 грн., (згідно карток особового рахунку платіжним дорученням № 11954) розмір несплаченого податкового зобов'язання по декларації складає 0,00 грн.

18.01.2011 року відповідачем до ДПІ в м. Суми було подано податкову декларацію з податку на прибуток приватних підприємств № 212291 (а.с. 15), якою було самостійно узгоджено податкове зобов'язання у сумі 1,00 грн. У зв'язку з поданням уточнюючого документа на суму 1 грн., (згідно карток особового рахунку платіжним дорученням №112680) розмір несплаченого податкового зобов'язання по декларації складає 0,00 грн.

12.04.2011 року відповідачем до ДПІ в м. Суми було подано податкову декларацію з податку на прибуток приватних підприємств № 81464 (а.с. 16), якою було самостійно узгоджено податкове зобов'язання у сумі 1, 00 грн.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Таким чином, відповідачу по податку на прибуток було нараховано пеню у розмірі 0, 90 грн., що вбачається із розрахунку пені (а.с. 17).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання відповідача вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Таким чином, податковий борг відповідача по податку на прибуток у загальному розмірі становить 170, 90 грн.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання вказаних норм закону та з метою погашення податкового боргу, позивачем було надіслано відповідачу першу податкову вимогу форми "Ю1" від 25.05.2009 № 1/918 на суму 170, 00 грн. (а.с. 18) та другу податкову вимогу форми "Ю2" від 10.09.2009 № 2/1438 на суму 170, 00 грн. (а.с. 19).

Зазначені вимоги повернулися на адресу відправника, про що було складено акт від 10.08.2009 про неможливість вручення податкової вимоги від 25.05.2009 (зворотній бік а.с. 18) та акт від 07.10.2009 про неможливість вручення податкової вимоги від 10.09.2009 (зворотній бік а.с. 19). Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень (повідомлень).

Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 5) та витягом з картки особового рахунку (а.с. 6-9) і складає по податку на прибуток 170, 90 грн., в т.ч. основний платіж - 5, 00 грн., штрафні (фінансові санкції) - 165, 00 грн. та пеня - 0, 90 грн.

Згідно до п. 95.3 ст. 95 та п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 112, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Огайо" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Огайо" (40030, Сумська область, вул. Д.Коротченко, буд. 41, кв. 161, ідентифікаційний код 21126455) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь Державного бю джету м. Суми на р/р 31119009700002 ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593 податковий борг по податку на прибуток у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 90 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко