Рішення

від 06.11.2012 по справі 108/9326/12

КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

справа № 108/9326/2012

провадження № 2/108/2563/12

РІШЕННЯ

Іменем України

6 листопада 2012 р. м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді -Цветкова О. Я.

при секретарі -Малишевій Г. В.,

за участю: представників позивача Бессонова А. А. та Закусілової С. К., представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керч цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 9-Керч»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зі сплати цільових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зі сплати цільових внесків у розмірі 895,20 грн., мотивуючи його тим, що позивач є членом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 9-Керч», втім не в повному обсязі сплачує цільові внески з жовтня 2009 року по вересень 2012 р., у зв'язку з чим утворилась вказана заборгованість. Розмір цільових внесків був визначений зборами членів кооперативу, тому їх сплата є обов'язком члена кооперативу.

У судовому засіданні представники позивача Бессонов А. А. та Закусілова С. К. позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити та стягнути судові витрати.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила, що відповідач визнає заборгованість у розмірі 50 грн. за рішенням зборів членів кооперативу від 05.10.2009 р. та у розмірі 62,10 грн. за рішенням зборів членів кооперативу від 07.07.2010 р. тому як вказані рішення не містять вказівку про періодичність сплати вказаних цільових внесків. Зазначила, що позивачем не обґрунтований розмір цільових внесків, а витрати на ремонт сплачуються у складі тарифу на утримання будинків та прибудинкових територій, затвердженого рішенням виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим. Крім того, з огляду на те, що відповідач є пенсіонером, просила не стягувати судовий збір.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив № 9-Керч»є юридичною особою (а.с.8). Статутом кооперативу передбачено, що завданням кооперативу є, у тому числі, належна експлуатація ліній електропередач, водопроводів і каналізації (п.2.2.). Кооператив має право виділяти кошти з цільових внесків для ремонту водопроводу та ін. (п.4.1.). Джерелами формування майна кооперативу є, у тому числі, цільові внески його членів (п.8.1.). Члени кооперативу зобов'язані дотримувати статут кооперативу, виконувати рішення органів управління кооперативу, виконувати свої обов'язки перед кооперативом (п.5.2.) (а.с.9-13).

ОСОБА_4 є членом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 9-Керч», проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, що не заперечується сторонами та підтверджується матеріалами справи (а.с.4,17,27-28,37-39).

Рішенням зборів членів кооперативу від 05.10.2009 р. передбачено нарахування у неопалювальний період жовтень 2009 р. та травень 2010 р. додаткових цільових внесків на ремонт системи водопостачання у розмірі по 100 грн. з квартири (а.с.5,33).

Рішенням загальних зборів членів кооперативу від 07.07.2010 р. передбачено нарахування у неопалювальний період року додаткових цільових внесків для формування фонду капітального ремонту з розрахунку 1 грн. з кв.м. загальної площі квартири (а.с.7,34-36).

Згідно з наданим розрахунком (а.с.3) заборгованість відповідача як члена кооперативу з нарахованих цільових внесків складає 895,20 грн., з урахуванням добровільно сплаченого цільового внеску в жовтні 2009 року у розмірі 50 грн. Вказаний розмір заборгованості визнаний відповідачем частково у розмірі 50 грн. за рішенням зборів членів кооперативу від 05.10.2009 р. та у розмірі 62,10 грн. за рішенням зборів членів кооперативу від 07.07.2010 р.

Втім, судом розрахунок, наданий позивачем, приймається як правильний.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про кооперацію» основними обов'язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов'язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків.

Пунктами 15, 24 Примірного статуту житлово-будівельного кооперативу, затв. постановою Ради Міністрів УРСР від 30 квітня 1985 р. N 186, визначено, що житлово-будівельний кооператив здійснює експлуатацію і ремонт належного йому жилого будинку (будинків) та утримання придомової території за рахунок коштів кооперативу на засадах самооплатності, а внески на експлуатацію жилого будинку (будинків) і утримання придомової території справляються з членів кооперативу в розмірах, необхідних для покриття фактичних витрат кооперативу на ці потреби, виходячи з жилої площі займаних квартир.

Таким чином, загальними зборами кооперативу, як вищим органом управління кооперативом відповідно до ст. 15 Закону України «Про кооперацію», було вирішено питання про розмір цільових внесків та порядок їх нарахування, що відповідає повноваженням кооперативу згідно з чинним законодавством.

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_4, подарувавши 26.10.2002 р. свою квартиру доньці -ОСОБА_5, не припинив членство в кооперативі, а нова власниця квартири не вступила до кооперативу, саме ОСОБА_4 як член кооперативу повинен виконувати перед ним свої зобов'язання, у тому числі по сплаті цільових внесків, розмір яких та період сплати (жовтень 2009 р., травень 2010 р., а також з липня 2010 р. - неопалювальний період), визначались рішеннями зборів членів кооперативу.

З урахуванням викладених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею витрати і документально підтверджені судові витрати.

Що стосується звільнення відповідача від сплату судового збору, суд зазначає, що відповідач не є особою, що звільняється від сплати судового збору, відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 9-Керч»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 9-Керч» (ідентифікаційний код юридичної особи 22328592) заборгованість у розмірі 895,20 грн., а також 214,60 грн. судового збору, а всього загальну суму у розмірі 1109 (одна тисяча сто дев'ять) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 8 листопада 2012 р.

Суддя О. Я. Цветков