Рішення

від 06.11.2012 по справі 2610/18821/2012

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2610/18821/2012

Провадження №2/2610/7968/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 листопада 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез»до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 150805/6 від 15 серпня 2005 року у розмірі 255540,51 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 21.06.2007 року еквівалентно 1290479,58 грн., шляхом звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, нежилі приміщення, в літ. «В», загальною площею 147 кв.м., по АДРЕСА_2Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно умов кредитного договору № 150805/6 від 15 серпня 2005 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 150000 доларів США строком до 15 вересня 2005 року, на умовах сплати за користування кредитом 18 % річних. На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 150805/6 від 15 серпня 2005 року відповідач, відповідно до розділу 5 кредитного договору, зобов'язався в строк до 25 серпня 2005 року передати позивачу в іпотеку нежилі приміщення в літ. «В», загальною площею 147 кв.м., по АДРЕСА_2 Згідно розрахунку заборгованості борг станом на 21.06.2007 року за даним кредитним договором становив 200625 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 21.06.2007 року еквівалентно 1290479,58 грн. Оскільки ОСОБА_1 заборгованість згідно умов договору не сплачується банк звернувся до суду з даним позовом.

Судом до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору було притягнуто ОСОБА_2

Під час розгляду справи представником позивача неодноразово збільшувався розмір позовних вимог, остаточно визначившись з розміром заборгованості відповідача за кредитним договором представник позивача подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог відповідно до якої просить стягнути з відповідача 510961 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 01.10.2010 року еквівалентно 4043492,09 грн. Вказана заява була прийнята судом до розгляду.

Позивач в судове засідання не з'явився на розгляд справи свого представника не направив, про час дату та розгляд справи повідомлявся належним чином. Представник позивача надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач та третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з'явилися, своїх представників на розгляд справи не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповідно до умов кредитного договору № 150805/6 від 15 серпня 2005 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 150000 доларів США строком до 15 вересня 2005 року, на умовах сплати за користування кредитом 18 % річних.

Із долученого до справи розрахунку від 21.06.2007 року вбачається, що отриманий кредит відповідач за умовами договору не сплачує.

Відповідач відповідно до умов кредитного договору № 150805/6 від 15 серпня 2005 року зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. Але свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.10.2010 року має заборгованість перед ПАТ «АБ «Синтез»у розмірі 510961 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 01.10.2010 року еквівалентно 4043492,09 грн., і складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 150000 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 01.10.2010 року еквівалентно 1187025 грн.; простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 140450 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 01.10.2010 року еквівалентно 1111451,08 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 148575,24 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 01.10.2010 року еквівалентно 1175750,16 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 71936,06 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 01.10.2010 року еквівалентно 569266,01 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості від 01.10.2010 року, який міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки судом було встановлено, що між ПАТ «АБ «Синтез»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 150805/6 від 15 серпня 2005 року, умови якого позивачем було виконано, шляхом надання відповідачу кредитних коштів, останній взяті на себе за договором зобов'язання не виконує, в зв'язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідача підлягає до стягнення на користь ПАТ «АБ «Синтез»заборгованість за кредитним договором у розмірі 510961 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 01.10.2010 року еквівалентно 4043492,09 грн.

Крім того, позивачем заявлено позовну вимогу про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, нежилі приміщення, в літ. «В», загальною площею 147 кв.м., по АДРЕСА_2 що належать відповідачу на праві власності.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору позичальник зобов'язується в строк до 25 серпня 2005р. передати в іпотеку банку нежилі приміщення, в літ. «В», загальною площею 147 кв.м., по АДРЕСА_2

Відповідно до ч.1 ст. 575 ЦК України, іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом достовірно встановлено, що відповідачем п. 5.1. кредитного договору виконано не було, договору іпотеки між сторонами відносно нежилих приміщень загальною площею 147 кв.м. в тому числі: приміщення № 46 першого поверху площею 49,3 кв.м., приміщення № 47 першого поверху площею 48 кв.м., частину підвалу площею 49,70 кв.м., що розташовані по АДРЕСА_2 укладено не було, так само в заставу банку не передавалася квартира АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, оскільки нежилі приміщення в літ. «В», загальною площею 147 кв.м., по АДРЕСА_2, та квартира АДРЕСА_1, що належать відповідачу, в заставі у банку не знаходяться, тому відсутні підстави для звернення судом стягнення на вказаний предмет іпотеки, а тому позов в цій частині задоволенню не підлягає, як необгрунтований.

Крім того, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 1730 (1700+30) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез»до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на нерухоме майн -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез»510961 (п'ятсот десять тисяч дев'ятсот шістдесят один) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 01.10.2010 року еквівалентно 4043492 (чотири мільйони сорок три тисячі чотириста дев'яносто два) грн. 09 коп., з яких прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 150000 (сто п'ятдесят тисяч) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 01.10.2010 року еквівалентно 1187025 (один мільйон сто вісімдесят сім тисяч двадцять п'ять) грн.; простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 140450 (сто сорок тисяч чотириста п'ятдесят) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 01.10.2010 року еквівалентно 1111451 (один мільйон сто одинадцять тисяч чотириста п'ятдесят одна) грн. 08 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 148575 (сто сорок вісім тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) доларів США 24 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 01.10.2010 року еквівалентно 1175750 (один мільйон сто сімдесят п'ять тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 16 коп., пеня за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 71936 (сімдесят одна тисяча дев'ятсот тридцять шість) доларів США 06 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 01.10.2010 року еквівалентно 569266 (п'ятсот шістдесят дев'ять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 01 коп. та 1730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. судових витрат.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: