Ухвала

від 08.11.2012 по справі б24/291-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.12р. Справа № Б24/291-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліола", 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Інженерна, 2 Б (ЄДРПОУ 30832256)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 25.10.10р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліола", 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Інженерна, 2 Б (ЄДРПОУ 30832256) банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Своробу Романа Сергійовича, ліцензія серія АВ № 470303.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13.09.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ на суму 80 185,70грн.;

- ПАТ КБ "Приватбанк", м.Дніпропетровськ на суму 63,13грн.

Згідно довідок АКБ "Новий", м.Дніпропетровськ № 2/3-1140 від 25.07.12р., Відділу РЕР ДАІ з обслуговування м.Дніпропетровськ та Дніпропетровського району № 2 підпорядкованого ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 14/2РЕР-2174 від 24.04.12р., Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпропетровськ № 8491 від 19.07.11р., Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" ДРФ, м.Дніпропетровськ № Ц/5089-10 від 28.04.12р., Інспекції Державного технічного нагляду, м.Дніпропетровськ № 1989-02-13 від 23.06.11р., Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м.Дніпропетровськ № 0314/5152 від 02.04.12р., Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС № 6350/10/10-011 від 08.05.12р., ПАТ "Банк Кредит Дніпро", м.Дніпропетровськ № 436-БТ від 13.10.11р., ПАТ КБ "Приватбанк", м.Дніпропетровськ за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні, грошові кошти відсутні.

На запити ліквідатора отримані відповіді Бабушкінського районного центру зайнятості, м.Дніпропетровськ, Бабушкінської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ, Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську, про відсутність заборгованості банкрута.

Згідно довідки ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Дніпропетровськ № 70/БГ від 30.07.12р. залишок грошових коштів складає 1 500,56грн. Ліквідатор в судовому засіданні пояснив, що зняття вказаних коштів з рахунку є недоцільним, оскільки потребує виготовлення дублікату печатки банкрута, а витрати на здійснення вказаних дій буде перевищувати розмір коштів, що залишився на рахунках банкрута.

Ліквідатор листом від 07.09.12р. повідомив Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС про те, що неможливо надати документи бухгалтерської звітності банкрута для проведення перевірки, оскільки підприємство не передавало ліквідатору будь - яких документів, тому у ліквідатора відсутні підстави для звернення до податкового органу. У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Про місце, ден та час судового засідання були належним чином повідомлені - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ, ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, ліквідатора Своробу Р.С., Головне управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі Дніпропетровської області м.Дніпропетровська ДПС.

Станом на 08.11.12р. до господарського суду не надходило будь-яких заперечень з приводу затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліола", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліола", 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Інженерна, 2 Б (ЄДРПОУ 30832256).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ на суму 80 185,70грн.;

- ПАТ КБ "Приватбанк", м.Дніпропетровськ на суму 63,13грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/291-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліола", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Свороби Романа Сергійовича, ліцензія серія АВ № 470303 (49034, м. Дніпропетровськ-34, а/с 2140, ідентифікаційний номер 3009902815).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко