Рішення
від 06.11.2012 по справі 5024/1262/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 р. Справа № 5024/1262/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: Жекової Ю.Ю.- уповн. предст., дов. від 10.08.2012р.

від відповідача: не з'явився

у відкритому судовому засіданні розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алімпекс Плюс", м.Одеса

до Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97",

про стягнення коштів.

Про обставини справи зазначено в ухвалах суду від 11.09.2012р., 02.10.2012р., 18.10.2012р., якими розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення боргу з врахуванням втрат від інфляції в сумі 100467,55грн., штрафу в розмірі 1375грн., пені в розмірі 9786,27грн. та 1934,59грн. в якості 3% річних.

Вимоги обґрунтовано твердженням про невиконання відповідачем зобов'язань у відносинах за договором поставки № 44 від 21.02.2008р.

Відповідач визнав позов в сумі 50064,17грн. боргу та 1375грн. штрафу, заперечуючи проти решти, вказуючи, що у відносинах за договором № 44 отримав товар на суму 125846,17грн., оплатив 75782грн., решту винен. Зокрема, відповідач стверджує про неврахування позивачем при підготовці позову платежів від 3.08.2012р. на суми 3тис.грн., 7 тис.грн., 11 тис. грн., 13 тис.грн., 16 тис.грн.

Заявою (вх. № 2/4052) від 06.11.2012р. позивач зменшив розмір позовних вимог до суми 51439,17 грн. , просить стягнути 50064,17грн. боргу та 1375грн. штрафу. Саме цю суму визнав відповідач у своєму відзиві на позовну заяву (а.с.93).

Суд приймає зменшення позивачем розміру позовних вимог, не встановивши щоб ця його дія суперечила закону або порушувала чиїсь права, свободи або інтереси.

З прийняттям судом зменшення позивачем розміру позовних вимог ціною позову є сума в 51439,17 грн. Вимоги про стягнення 50403,38грн. боргу з врахуванням втрат від інфляції ,9786,27грн. пені та 1934,59грн. в якості 3% річних., на які зменшено розмір вимог, не є предметом судового розгляду.

Відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду справи. Представник відповідача не з'явився в судове засідання у справі. Клопотання про відкладення розгляду справи щодо судового засідання 06.11.2012р. від відповідача до суду не надходило.

Суд не викликав представників сторін в судове засідання, не визнавав їх явку обов'язковою. Неявка представника відповідача в судове засідання не унеможливлює розгляд цієї справи, відтак не є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.

Ухвалою суду від 18.10.2012р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

С у д в с т а н о в и в:

21.02.2010р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Алімпекс Плюс" (постачальник, позивач) та закритим акціонерним товариством "Херсонський оптовий торговий дім-97", правонаступником якого є відповідач (покупець), укладено договір поставки № 44 від 21.02.2010р. , за яким постачальник зобов'язався реалізувати покупцю узгоджений товар, а покупець зобов'язався приймати та оплачувати його.

Згідно з п.3.3 договору товар має оплачуватися з відстрочкою платежу в 30 днів.

З 21 липня 2011р. по 09.02.2012р. позивач поставив відповідачу товар ( продукти харчування) за 55-ма видатковими накладними на 102005,74грн. ( а.с.32-85).

Позивач заявив до стягнення 50064,17 грн. як вартість відвантаженого за накладними товару, не повернутого та не оплаченого в цій частині, вказуючи, що наявність боргу в цій сумі підтверджується копіями перелічених видаткових накладних та актом звіряння розрахунків станом на 10.09.2012р., проведених сторонами у спірних відносинах (копія акту звірки на а.с.109).

Відповідно до ст.526,625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Відповідач не вчинив оплати названих 50064,17 грн. на користь позивача, доказів такої оплати не надав, позивач стверджує про неотримання цієї суми. Позов заявлено 27.08.2012р. (вх.№1435), станом до цієї дати названі 30 днів відстрочки платежу спливли щодо кожної поставки.

Викладені встановлені судом обставини та наведені норми є підставами для задоволення позову щодо стягнення 50064,17грн. боргу.

До ціни позову позивачем віднесено також 1375грн. штрафу

За п.7.5 договору його учасники виклали норму про сплату штрафу: покупець сплачує на користь постачальника штраф у розмірі 25грн. за кожне порушення .

Позивачем заявлено 1375грн. такого штрафу. Згідно зі ст.549, 551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного зобов'язання, її розмір встановлюється договором або законом.

1375грн. штрафу за позовом також підлягають стягненню на підставі п.7.5 договору, ст.549, 551 ЦК України.

Судовий збір за позовом у справі відноситься на відповідача.

За позовом позивач сплатив 2271,27грн. судового збору за платіжним дорученням № 167 від 09.08.2012р. За ціною позову в 51439,17грн. судовий збір становить 1028,78грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору в разі зменшення розміру позовних вимог повертається за ухвалою суду.

На підставі цієї статті Закону підлягає поверненню з бюджету судовий збір у сумі 1242,49грн.

Керуючись ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алімпекс Плюс" 50064грн.17коп. боргу, 1375грн. штрафу. та 1028грн.78коп. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Алімпекс Плюс" (код ЄДР 34930041, м.Одеса, вул.Люсдорфська дорога, 140/1, кв.144, рахунок 26004010113349 "Укрексімбанк" МФО 328618) з Державного бюджету України 1242,49грн. судового збору за позовом з числа оплаченого за платіжним дорученням № 167 від 09.08.2012р.

Повне рішення складено 07.11.2012р.

Суддя В.В. Чернявський

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення06.11.2012
Оприлюднено09.11.2012
Номер документу27323222
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/1262/2012

Рішення від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні