Рішення

від 05.10.2006 по справі 4/1716-4/232

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/1716-4/232

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

05.10.06                                                                       Справа№ 4/1716-4/232

Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з участю представника позивача Байдюка В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом державного підприємства „Львіввуглезбут” до приватного підприємства „Укртехнологія” про стягнення 175,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Львіввуглезбут” звернулося з позовом до приватного підприємства „Укртехнологія”, просить стягнути 175,27 грн. заборгованості за неналежне виконання договірних зобов'язань.

В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав і навів доводи, аналогічні тим, що викладені у позовній заяві та доданих до неї документах.

Відповідач відзиву не надав, вимог суду не виконав.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 546 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно з матеріалами справи заборгованість відповідача за договором № 79/В на поставку вугілля від 11 жовтня 2004 року становить 175,27 грн., що підтверджено актом звірки, складеним станом на 1 березеня 2006 року. На дату розгляду справи відповідач доказів оплати заборгованої суми не надав.

Статтями 33,34 ГПК України встановлено обов'язок сторони належними і допустимими доказами доводити суду обставини, які є підставою вимог чи заперечень. Відповідач вимог суду не виконав, відзиву не надав, у судове засідання не з'явився. Тому суд розглядає спір за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд–

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємства „Укртехнологія” (м.Львів, вул.Шафарика, 8/131; п/р 260032287 в ЛФ ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 325967, код ЄДРПОУ 32894212) на користь державного підприємства „Львіввуглезбут” (м.Сокаль, вул.Б.Хмельницького,26; п/р 26006051300135 в Червоноградській філії КБ „Приватбанк” м.Червоноград, МФО 325882, код ЄДРПОУ 32562287) 175,27 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Гриців В.М.