Рішення
від 05.10.2006 по справі 4/1713-4/229
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/1713-4/229

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

          

05.10.06                                                                                 Справа№ 4/1713-4/229

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з у частю представника позивача Чорней О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” до Львівського комунального підприємства №502 про стягнення заборгованості у сумі 25597,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Львівобленерго” звернулося з позовом до Львівського комунального підприємства №502, просить стягнути з відповідача 25597,39 грн., з яких заборгованість за спожиту електроенергію становить 24035,15 грн.; 721,92 грн. –пеня; 662,00 грн. –інфляційні нарахування та 178,32 грн. –3 відсотки річних.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги щодо стягнення 721,92 грн. пені, 662,00 грн. інфляційних нарахувань та 178,32 грн. трьох відсотків річних підтримала. Повідомила, що відповідач сплатив суму основного боргу за спожиту активну електроенергію, а саме 21 липня 2006 року –16731,03 грн., 26 липня 2006 року –4000,00 грн., 21 вересня 2006 року –12700,00 грн.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 625 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Статтями 193,230,231,265 ГК України встановлено обов'язок суб'єктів господарювання виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. За невиконання або неналежне виконання господарських зобов'язань учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, пеню).

Згідно з матеріалами справи сторони 16 березня 2004 року уклали договір № 63058 про постачання електроенергії, за умовами якого позивач зобов'язувався постачати відповідачу електроенергію, а відповідач зобов'язався оплачувати її вартість у встановлені терміни. За несвоєчасну оплату поставленої електроенергії сплачується пеня. Станом на 1 липня 2006 року заборгованість відповідача за спожиту ним електроенергію становила 24035,15 грн. За прострочення виконання грошового зобов'язання станом на 1 липня 2006 року на суму боргу нараховано 721,92 грн. пені, 662,00 грн. інфляційних нарахувань та 178,32 грн. трьох відсотків річних, що відповідає умовам договору та вимогам закону. Позивач звернувся до суду з позовом 10 серпня 2006 року. Проте у поданій позовній заяві позивач не врахував факту сплати відповідачем частини основного боргу за спожиту активну електроенергію, а саме 21 липня 2006 року –16731,03 грн., 26 липня 2006 року –4000,00 грн. Отже, на дату порушення провадження у справі відповідач заборгував позивачу 12700,00 грн.., які сплатив 21 вересня 2006 року.

З урахуванням викладеного суд стягує з відповідача 721,92 грн. пені, 662,00 грн. інфляційних нарахувань та 178,32 грн. трьох відсотків річних та судові витрати.

Відповідно до вимог ст.ст.33,34 ГПК України обов'язком сторони є належними і допустимими доказами доводити суду обставини, які є підставою вимог чи заперечень. Суд розглядає спір за наявними у справі матеріалами, оскільки відповідач про місце, дату і час розгляду справи та про вимоги суду надати необхідні докази повідомлений належно, проте вимог суду відповідач не виконав, про причини невиконання суд не повідомив.

Керуючись ст.ст.4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд–

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Львівського комунального підприємства №502 (м.Львів, вул.Левицького, 82-а; р/р 26000601092421 в ЛОФ АКБ УСБ м.Львова, МФО 325019, код ЄДРПОУ 20822336) на користь відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” (м.Львів, вул.Козельницька, 3; код ЄДРПОУ 00131587) - 721,92 грн. пені, 662,00 грн. інфляційних нарахувань та 178,32 грн. трьох відсотків річних (на рахунок 260081000069 у ЛФ ВАТ Банк „БІГ Енергія”, МФО 325008) та судові витрати –142,62 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (на рахунок 26006002000004 у ЛФ ВАТ Банк „БІГ Енергія”, МФО 325008).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                             Гриців В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.10.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу273407
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/1713-4/229

Рішення від 05.10.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гриців В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні