Ухвала
від 08.11.2012 по справі 2018/15894/2012
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 2018/15894/2012

н/п 2/2018/3924/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2012 Київський районний суд м. Харкова у складі судді Чередник В.Є. при секретарі Гальченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ПАТ «МЕГАБАНК»в особі регіонального відділення №45 в м. Харкові, ТОВ «НОРІ-М», ТОВ фірма «ЛАКМУС ЛТД»про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивачем подано належно оформлену та оплачену судовим збором заяву про забезпечення доказів по справі, шляхом витребування зазначених у заяві даних.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, в зв'язку з чим заява позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Зобов»язати ПАТ «МЕГАБАНК»надати відомості щодо виплат за кредитним договором №154ПВ / 2006 від 26.05.2006 року, який надано на ім'я ОСОБА_2 ПАТ «МЕГАБАНК»в особі регіонального відділення №45 у м. Харкові для придбання квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 / за період з моменту надання кредиту по даний час/ та звіт з оцінки нерухомого майна, зокрема квартири №11, яка розташована в м. Харкові вул.. Петровського, 24, яку було здійснено акредитованими оцінщиками банку в момент надання кредиту.

Зобов2язати ДПІ Комінтернівського району м. Харкова ДПІ Орджонікідзевського району м. Харкова надати дані щодо доходів, отриманих ТОВ «НОРІ_М»,ТОВ фірма «ЛАКМУС ЛТД»та громадянином ОСОБА_4 /ІПН НОМЕР_1/ за період з 22.09.2006 р. по даний час.

Зобов'язати надати докази суду в строк до 1.12.2012 р.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов'язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду витребувані докази.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ-

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення08.11.2012
Оприлюднено15.11.2012
Номер документу27341423
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2018/15894/2012

Ухвала від 13.11.2013

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Ухвала від 20.12.2012

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Ухвала від 08.11.2012

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Ухвала від 12.10.2012

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні