Постанова
від 08.11.2012 по справі 0670/6529/12
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0670/6529/12 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                              справа №  0670/6529/12                                                                                                                         категорія  10.1          08 листопада 2012 р.                                                                            м. Житомир Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді   Літвина О. Т.,   розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до Державного виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №2 про  стягнення 13109,99 грн., встановив: Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з Державного виробничо - житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства №2 в загальній сумі 13109,99 грн., у тому числі: 10818,56 грн. фінансових санкцій та 2291,43 грн. пені, винесених на підставі рішень позивача №283 від 07.03.2008 року та №97 від 14.02.2011 року. Позивач  до суду не прибув, в клопотанні, адресованому суду, просив розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не прибув, до суду повернулося поштове відправлення із повісткою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому вважається, що така повістка вручена відповідачу належним чином. Справу розглянуто в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що Державне виробничо-житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №2 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області, код ЄДРПОУ 03343545. Відповідно до статей 14 та 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09 липня 2003 року № 1058-IV (у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, далі - Закон), відповідач є страхувальником і, відповідно, платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Як страхувальник відповідач, відповідно до пункту 6 частини 2 статті 17 Закону, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Статтею 20 Закону визначений строк  сплати страхових внесків, відповідно до якого страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через двадцять календарних днів із дня закінчення цього періоду. Згідно з частиною 2 статті 106 Закону, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має перед Пенсійним фондом України заборгованість у розмірі 13109,99 грн., у тому числі: 10818,56 грн. фінансових санкцій та 2291,43 грн. пені. Вказані обставини підтверджуються довідкою - розрахунком, рішеннями №283 від 07.03.2008 року, №97 від 14.02.2011 року та вимогою від 04.02.2011 року №Ю 33/85, яку відповідач отримав та не оскаржив в установленому законом порядку (а.с.4-7, 9). Відповідач вказані рішення не оспорив, доказів щодо сплати боргу у сумі 13109,99 грн.  суду не надав. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Керуючись  Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -    постановив: Позов задовольнити. Стягнути з Державного виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №2 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області 13109,99 грн., у тому числі: 10818,56 грн. фінансових санкцій та 2291,43 грн. пені.           Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.                    Головуючий суддя                                                     О.Т. Літвин              

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.11.2012
Оприлюднено12.11.2012
Номер документу27350862
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0670/6529/12

Ухвала від 19.11.2019

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Постанова від 08.11.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Літвин Олексій Терентійович

Ухвала від 28.09.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Літвин Олексій Терентійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні