Постанова

від 05.11.2012 по справі 2а-1670/6623/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-1670/6623/12        ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6623/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Головко А.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю  "  Тариф - Полтава " про стягнення податкового боргу, - В С Т А Н О В И В: 17 жовтня 2012 року  Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю  "  Тариф - Полтава " про стягнення податкового боргу з податку на прибуток та  податку на додану вартість у загальному розмірі 511 грн. 03 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача податкового боргу з податку на податку на додану вартість та податку на прибуток у загальному розмірі 511 грн. 03 коп. Позивачем винесена та направлена перша та друга податкова вимога, однак заборгованість відповідачем не погашена. 23 жовтня 2012 року копія ухвали про відкриття скороченого провадження, що направлена на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута поштовою організацією до суду з відміткою "за зазначеною адресою не значиться", що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. З урахуванням частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, поштове відправлення з копією ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученим відповідачу 23 жовтня 2012 року. В строк, установлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову. Судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Тариф - Полтава" (ідентифікаційний номер 35926487) зареєстроване виконавчим комітетом Полтавської  міської ради 14.05.2008 року та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Полтаві  з 15.05.2008 року. 01.12.2010 року працівниками   ДПІ у м. Полтаві проведено невиїзну  документальну перевірку  Товариства з обмеженою відповідальністю "Тариф - Полтава" з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за перше півріччя 2010 року та дев'ять місяців 2010 року, про що складено акт №11674/15-01/35926487 від 01.12.2010 року. За  результатами перевірки встановлено порушення відповідачем пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” № 2181-ІІІ від 21.12.2010 року із змінами та доповненнями, п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" №334 від 28.12.1994 року, а саме: відповідачем не  подано до ДПІ у м. Полтаві декларації з податку на прибуток за перше півріччя 2010 року та дев'ять місяців 2010 року. На підставі акту перевірки  №11674/15-01/35926487 від 01.12.2010 року позивачем винесено податкове повідомлення - рішення №0014001501/0 від 22.12.2010 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання за неподання декларації з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 340 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення та повернуто з відміткою пошти "адресата не знайдено". 11.03.2011 року працівниками   ДПІ у м. Полтаві проведено невиїзну  документальну перевірку  Товариства з обмеженою відповідальністю "Тариф - Полтава" з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 2010 рік, про що складено акт №1765/15-01/35926487 від 11.03.2011 року. За  результатами перевірки встановлено порушення відповідачем ст. 11 та п.16.4 ст.16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”№334/94-ВР від 28.12.1994 року та п.49.18.2 ст. 49 Податкового кодексу України №2756-VI від 02.12.2010 року, а саме: відповідачем не  подано до ДПІ у м. Полтаві декларації з податку на прибуток за2010 рік. На підставі акту перевірки  №1765/15-01/35926487 від 11.03.2011 року позивачем винесено податкове повідомлення - рішення №0004751501 від 25.03.2011 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання за неподання декларації з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 170 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення та повернуто з відміткою пошти "адресата не знайдено". 28.09.2011 року працівниками   ДПІ у м. Полтаві проведено невиїзну  документальну перевірку  Товариства з обмеженою відповідальністю "Тариф - Полтава" з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за І та ІІ квартал 2011 року, про що складено акт №7060/15-01/35926487 від 28.09.2011 року. За  результатами перевірки встановлено порушення відповідачем п.49.18.2 ст. 49 Податкового кодексу України №2756-VI від 02.12.2010 року, а саме: відповідачем не  подано до ДПІ у м. Полтаві декларації по податку на прибуток за І та ІІ квартал 2011 року. На підставі акту перевірки  №7060/15-01/35926487 від 28.09.2011 року позивачем винесено податкове повідомлення - рішення №0014541501 від 28.09.2011 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання за неподання декларації з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення та повернуто з відміткою пошти "адресата не знайдено". Відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України, пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. На виконання вимог статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами ” ДПІ у м. Полтаві  винесено першу податкову вимогу  №1/635 від 02.04.2010 року, яку було вручено під підпис представнику відповідача 09.04.2010, та другу податкову вимогу №2/849 від 12.05.2009 року, яку направлено відповідачу рекомендованим відправленням та повернуто з відміткою пошти “адресат відсутній за юридичної адресою”. Докази на підтвердження того, що податкові повідомлення – рішення №0014001501/0 від 22.12.2010 року, №0004751501 від 25.03.2011 року та №0014541501 від 28.09.2011 року оскаржувались відповідачем в адміністративному та судовому порядку не надано. Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання ( з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності ), самостійно узгоджене платником податків або узгоджено в порядку оскарження, але не сплачено у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. На підставі  пункту 95.1 ст. 95 та пункту 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. На день звернення до суду сума боргу з податку на прибуток в розмірі 511 грн., та з податку на додану вартість в розмірі 0 грн. 03 коп. - не погашена, що підтверджується відомостями облікових карток платника податків, у зв'язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України,- П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тариф - Полтава” про стягнення податкового боргу задовольнити. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “Тариф - Полтава” (код ЄДРПОУ 35926487): податковий борг з податку на прибуток у сумі 511 грн. (п'ятсот одинадцять гривень) на р/р №31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДКС у м. Полтаві ЗКПО 38019510, банк одержувач: ГУДКС у Полтавській області, МФО 831019; податковий борг з податку на додатну вартість 0 грн. 03 коп. (нуль гривень три копійки) на р/р №31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у м. Полтаві ЗКПО 38019510, банк одержувач: ГУДКС у Полтавській області, МФО 831019. Постанова підлягає негайному виконанню.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.               Суддя                                                                                А.Б. Головко