Постанова

від 08.11.2012 по справі 10428/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10428/12/2070       Харківський окружний адміністративний суд 61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И      08 листопада 2012 р.                                                                       № 2-а- 10428/12/2070   Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватної фірми "ДІАЛ"  про припинення юридичної особи ,- ВСТАНОВИВ: Позивач, Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція м.Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватної фірми "ДІАЛ", в якому просить припинити юридичну особу відповідача. Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.           При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин,  то  спір  підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів. Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до довідки від 20.07.2012 року № 1799/9/15-113 року Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби, Приватною фірмою "ДІАЛ" з 2010 року та по теперішній час податкова звітність не подавалась.   Відповідно до ч.2 ст. 38 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.03 р. № 755-ІУ підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року до державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Враховуючи викладене вище,  суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову. Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України  у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа  судові витрати з відповідача не стягуються. Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, – П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватної фірми "ДІАЛ"  про припинення юридичної особи  -  задовольнити в повному обсязі. Припинити юридичну особу Приватної фірми "ДІАЛ" (61157, м.Харків, пр-т. Маршала Жукова, 19, кв. 41, код 22680662). Постанову звернути до негайного виконання. У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.           Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку. Суддя                                                                                                                         Чудних С.О.