Ухвала

від 29.10.2012 по справі 5006/7/141/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.10.12 р. Справа № 5006/7/141/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара

При секретарі судового засідання Б.М. Фенченко

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства «ВИМПЕЛ 07», м. Донецьк

До відповідача-1: Макіївського відокремленого підрозділу взуттєвої фабрики «АСПЕКТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОММАШ», м. Макіївка

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОММАШ», м. Донецьк

Предмет спору: стягнення 36 242,26 грн., з яких сума основного боргу 34 518,00 грн. , пені в сумі 1 436,89 грн., 3% річних в сумі 287,37 грн.

За участю представників:

від позивача: Назарова О.О. - довір.

від відповідача-1: не прибув

від відповідача-2: Климович В.П.- директор

Приватне підприємство «ВИМПЕЛ 07», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Макіївського відокремленого підрозділу взуттєвої фабрики «АСПЕКТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОММАШ», м.Макіївка про стягнення 36 242,26 грн., з яких сума основного боргу 34 518,00 грн., пені в сумі 1 436,89 грн., 3% річних в сумі 287,37 грн.

Відповідачем-1 у позовній заяві зазначено - Макіївський відокремлений підрозділ взуттєвої фабрики «АСПЕКТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОММАШ», м. Макіївка.

Відповідно до ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи.

Згідно ст.ст. 80, 91, 92, 96 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку, наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді і самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями.

Відповідно до п.4 ст.64 Господарського кодексу України підприємство має право створювати філії, відділення, представництва та інші відокремлені підрозділи. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи та діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Відповідно до правоустановчих документів Макіївського відокремленого підрозділу взуттєвої фабрики «АСПЕКТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОММАШ», м. Макіївка юридичною особою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОММАШ», м. Донецьк ,а Макіївський відокремлений підрозділ взуттєвої фабрики «АСПЕКТ» є відокремленим підрозділом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОММАШ», м. Донецьк без права юридичної особи.

За таких обставин, Макіївський відокремлений підрозділ взуттєвої фабрики «АСПЕКТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОММАШ», м. Макіївка є неналежним відповідачем, тобто без статусу юридичної особи, тому спір відносно нього не підлягає вирішенню в господарських судах України, а провадження у справі стосовно відповідача-1 підлягає припиненню.

В судовому засіданні 29.10.2012р. позивач та відповідач-2 надали суду заяву про затвердження мирової угоди та текст такої мирової угоди.

Заяву та мирову угоду підписано повноважними особами зазначених сторін.

Дослідивши матеріали справи господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, затвердженої господарським судом, є підставою для припинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.22, ст.78, п.п.1, 7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства «ВИМПЕЛ 07», м. Донецьк до Макіївського відокремленого підрозділу взуттєвої фабрики «АСПЕКТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОММАШ», м.Макіївка про стягнення 36 242,26 грн., з яких сума основного боргу 34 518,00 грн., пені в сумі 1 436,89 грн., 3% річних в сумі 287,37 грн. припинити у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарському суді.

Затвердити мирову угоду між Приватним підприємством «ВИМПЕЛ 07» (83005, м. Донецьк, вул. Річкова, 18/67, ЄДРПОУ 34828526) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОММАШ» (83114, м.Донецьк, пр-т. Панфілова, 20б, ЄДРПОУ 31297292) у такій редакції:

«Приватне підприємство «ВИМПЕЛ 07» (надалі Стягувач), в особі директора Крюкова О.С., який діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Донпроммаш» (надалі - Боржник), в особі генерального директора Климович В.П., що діє на підставі Статуту по справі № 5006/7/141/2012. що розглядається Господарським судом Донецької області, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Боржник перераховує Стягувачу суму основного боргу, яка станом на 29.10.2012р складає 17578грн. (сімнадцять тисяч п'ятсот сімдесят вісім грн. 00коп.) до другого листопада 2012 року, на рахунок 26004060089711 в Донецькому РУ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 335496. Сума основного боргу у розмірі 16940 грн. (шістнадцять тисяч дев'ятсот сорок грн. 00коп.) сплачена Боржником до дати підписання цієї мирової угоди.

2. Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника пені у розмірі 1436,89грн. (одна тисяча чотириста тридцять шість грн. 89 коп.) та трьох відсотків річних у розмірі 287,37грн. (двісті вісімдесят сім грн. 37коп.), які були заявлені у позові.

3. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині відмови Стягувача від нарахованих пені та трьох відсотків річних припиняється.

4. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

6. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

7.У разі несплати Боржником сум боргу у порядку передбаченому п. 1 цієї мирової угоди, Стягувач має право направити Ухвалу про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

8. Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання до 30.12.2013 року. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

9. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду.

Припинити провадження у справі між Приватним підприємством «ВИМПЕЛ 07», м. Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОММАШ», м. Донецьк у зв'язку із затвердженням мирової угоди.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі набирає законної сили з дня її прийняття - 29.10.2012р.

Виконавчий документ (ухвалу про затвердження мирової угоди) може бути пред'явлений до виконання в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом року з наступного дня після набрання рішенням (ухвалою) законної сили, чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення відповідно до ст. 22 вказаного Закону.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сгара Е.В.

.