cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.11.12р.Справа № 28/5005/9640/2012
Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Александра"
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго"
про визнання недійсними висновків комісії
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Александра" підлягає поверненню, оскільки додані до позовної заяви документи в повному обсязі не засвідчені.
Відповідно до п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, якщо в позовні заяві не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, то суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство, на підставі якого подається позов.
До позову додано ксерокопію Актів № 002031, № 002032 від 19.07.2012р. та свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи № 417111, які не може бути прийнято судом в якості доказу оскільки дані копії не містять відмітки про засвідчення копії документа, що складаються із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Відповідно до Національного стандарту України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" затвердженого наказом Державного комітету України, копії повинні містити відмітку про засвідчення копії документа, що складаються із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Також слід зазначити, що до позовної заяви додані аркуші з назвою "ДОЕ 0000027233" та "ДОЕ 0000027234", які не зазначені в додатку до позовної заяви та не направлені відповідачу, та також не засвідчені позивачем.
Відповідно до п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.34, п. 3, 6 ст.63, ст. 54, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя Г.В. Манько
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2012 |
Оприлюднено | 12.11.2012 |
Номер документу | 27353301 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні