cpg1251 номер провадження справи 4/113/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.12 Справа № 5009/3855/12
За позовом Комунального підприємства "Водоканал", (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)
до відповідача Житлово-будівельного кооперативу № 296 "Турбина-2", (69123, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе,20)
про стягнення 11 936, 46 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 872/1 від 30.12.2009 р.
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників:
Від позивача -Гриценко О.І., довіреність №1 від 10.01.2012р.;
Від відповідача -Сіміченко С.В., голова правління (на підставі розпорядження №442р від 01.07.2010р.);
Веремеенко Н.М., довіреність б/н від 07.11.2012;
15.10.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача Житлово-будівельного кооперативу № 296 "Турбина-2", м.Запоріжжя про стягнення 12 240,12 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 872/1 від 30.12.2009 р.
Ухвалою від 15.10.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/3855/12, справі присвоєно номер провадження 4/113/12, судове засідання призначено на 07.11.2012 р.
В судовому засіданні 07.11.2012 р. справу розглянуто, прийнято та оголошено на підставі ст. 85 ГПК України вступну та резолютивну частини рішення.
За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
В судовому засіданні 07.11.2012р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог в якій уточнив позовні вимоги та зазначив, що відповідачем, частково сплачено суму заборгованості в розмірі 303,66 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за неоплачені послуги в сумі 11 936,46 грн.
Судом прийняті до розгляду зменшені позовні вимоги про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу № 296 "Турбина-2", м. Запоріжжя 11 936,46 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 872/1 від 30.12.2009 р.
В судовому засіданні 07.11.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві з урахуванням наданих уточнень. Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на ст., ст. 526 ЦК України та ст. 173, 174 ГК України і полягають в тому, що 30.12.2009р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації №872/1. Згідно вказаному договору позивач забезпечив відповідача подачею питної води на господарсько-побутові та технічні потреби, а також приймав стічні води по майданчикам: Житловий будинок, вул. Хортицьке шосе,20. На виконання зобов'язань за Договором позивач надав відповідачу послуги з питного водопостачання та прийому стічних вод за період червень-серпень 2012р. на загальну суму 17 287,25 грн., що підтверджується актами за відповідні місяці. Зазначені послуги відповідачем сплачені частково та з урахуванням заяви про зменшення розміру позовниз вимог, позивач просить стягнути з відповідача 11 936, 46 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 872/1 від 30.12.2009 р.
Відповідач позовні вимоги про стягнення 11 936, 46 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 872/1 від 30.12.2009 р. визнав в повному обсязі, про що заявив в судовому засіданні 07.11.2012р. та надав акт звірки взаєморозрахунків за період червень-серпень 2012р., яким підтверджується зазначена сума заборгованості.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -
ВСТАНОВИВ:
30.12.2009р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 872/1 з додатковими угодами (далі -Договір).
Згідно вказаному договору позивач забезпечив відповідача подачею питної води на господарсько-побутові та технічні потреби, а також приймав стічні води по майданчикам: Житловий будинок, вул. Хортицьке шосе,20.
Відповідно до пункту 1.1 договору, позивач надав відповідачу послуги з питного водопостачання та прийому стічних вод за період червень-серпень 2012р. на загальну суму 17 287,25 грн., що підтверджується актами за відповідні місяці, які знаходяться в матеріалах справи.
Згідно п. 2 договору сторони дійшли згоди що договір укладається з 30.12.2009р. по 31.12.2012р.
Відповідно до п. 3.2.1 договору, абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку.
Згідно пункту 5.1 договору, основним документом для оплати є Акт. Якщо абонент відмовляється підписати акт, він підписується представником позивача, а в акті робиться відповідний запис про таку відмову. Акт пересилається абоненту поштою. Оформлений таким чином акт є обов'язковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за питне водопостачання та приймання стічних вод.
Відповідно до додаткової угоди від 01.12.2010р. акти (рахунки) виписуються 28-31 числа кожного місяця. Відповідач на протязі трьох днів з дня виписки акту, зобов'язаний перерахувати кошти на розрахунковий рахунок КП "Водоканалу" у сумі, вказаній в акті.
Об'єми виконаних робіт та їх вартість підтверджена актами (за період червень-серпень 2012р.), які підписані сторонами, та копії яких містяться в матеріалах даної справи.
Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.
Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач плату за надані послуги здійснив частково в розмірі 5047,13 грн., що підтверджується банківськими виписками, копіі яких долучені до матеріалів справи.
Станом на час вирішення справи в судовому засіданні відповідачем, частково сплачено суму заборгованості в розмірі 303, 66 грн.
Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 11 936, 46 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 872/1 від 30.12.2009 р.
Згідно з ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково. Господарський суд не приймає визнання позову відповідачем, якщо це суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Статтею 78 ГПК України передбачено, що уразі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову, за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує права та інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, у зв'язку з чим прийняти рішення про задоволення позовної заяви про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу № 296 "Турбина-2" на користь Комунального підприємства "Водоканал" 11 936, 46 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 872/1 від 30.12.2009 р.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, враховуючи міру і ступінь вини кожної із сторін у доведені спору до суду, судові витрати присуджуються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Крім того, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір»за відповідною ухвалою судового збору в сумі 39,93 грн. пропорційно розміру позовних вимог, щодо яких зменшено розмір позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 44 -49, 75, 82 -85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
1 . Позов Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя до Житлово-будівельного кооперативу № 296 "Турбина-2", м.Запоріжжя задовольнити .
2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 296 "Турбина-2", (69123, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе,20, код ЄДРПОУ 20510542) на користь Комунального підприємства "Водоканал", (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) 11 936 (одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять шість) грн. 46 коп. основного боргу та 1 569 (одну тисячу п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 57 коп. судового збору. Видати наказ.
Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України "08" листопада 2012 р.
Суддя Н.Г.Зінченко
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2012 |
Оприлюднено | 12.11.2012 |
Номер документу | 27353517 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Зінченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні