Рішення

від 05.11.2012 по справі 5011-33/13913-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-33/13913-2012 05.11.12 Суддя Мудрий С.М. , розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Місто Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Алексгалл"

про стягнення 16 298 639,54 грн.

Представники:

від позивача: Мельник В.В. - представник за довіреністю б/н від 21.12.2011 року;

від відповідача: не з'явився.

встановив:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Місто Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Алексгалл" про стягнення 16 298 639,54 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.03.2006 року між комерційним банком товариством з обмеженою відповідальністю «Місто Банк»(далі -позивач, банк за договором) та товариством з обмеженою відповідальністю «Алексгалл»(далі -відповідач, позичальник за договором) укладено договір № 128/Ю про надання кредиту на умовах кредитної лінії з додатковими угодами 1-7.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору (в редакції додаткової угоди №6), банк відкриває позичальнику відновлювану кредитну лінію (далі - кредитна лінія), з лімітом у сумі 6 000 000,00 грн. (та 6 050 000,00 грн., 6 150 000,00 грн. в різні періоди дії договору).

Відповідно до п. 3.4. кредитного договору (в редакції додаткової угоди №7), нараховані відсотки сплачуються позичальником щомісячно: за період з 01.03.2006 року до 01.11.2008 року - в останній робочий день місяця; за період з 01.11.2008 року до 01.12.2008 року - не пізніше 03.12.2008 року; за період з 01.12.2008 року до кінця дії договору - в останній робочий день місяця, а також у день дострокового повного погашення кредиту, але не пізніше строку, встановленого в п. 2.1. цього договору, на рахунок № 20680001030303 в КБ ТОВ «Місто Банк».

В порушення прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором відповідачем не сплачуються відсотки з листопада 2009 року, що підтверджується виписками з особових рахунків відповідача.

Письмові вимоги (майнові претензії) про невиконання кредитного договору були направлені відповідачу 01.04.2009 року вих. № 514 та 09.06.2009 року вих. № 789.

Відповідно до п. 4.7. кредитного договору, кредит, наданий банком позичальнику, забезпечується всім належним йому майном та коштами.

Відповідно до п. 9.2. кредитного договору, за несвоєчасне повернення отриманих кредитних коштів та/або несвоєчасну сплату відсотків позичальник сплачує пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України , що діє у період, за який сплачується пеня.

Згідно п. 9.5. кредитного договору, при непогашенні кредиту у строк згідно п. 2.1. цього договору (в редакції додаткової угоди № 6), відсотки на суму простроченої заборгованості по кредиту нараховуються у розмірі подвійної ставки, вказаної в п. 2.1. цього договору (в редакції додаткової угоди № 6), за період фактичної прострочки. Сплата відсотків не звільняє від сплати неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до п. 2.3. кредитного договору, щомісячно за обслуговування кредитної лінії позичальник, одночасно із сплатою нарахованих відсотків, сплачує комісійні у розмірі 0,07 відсотка від суми ліміту кредитної лінії на рахунок 361182003091001 в КБ ТОВ «Місто Банк».

Сума заборгованості за кредитним договором станом на 20.04.2012 року складає 16 298 639, 54 грн. в тому числі: заборгованість за простроченим кредитом - 5 999 200,00 грн., заборгованість за простроченими відсотками - 9 024 806,46 грн., пеня за непогашення у строк кредиту - 463 151,35 грн., пеня за непогашення у строк відсотків - 643 481,72 грн., прострочена заборгованість за щомісячною комісією за обслуговування кредитної лінії - 168 000,00 грн.

Відповідно до вищевикладеного, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Алексгалл» заборгованості за простроченим кредитом в розмірі 5 999 200, 00 грн., заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 9 024 806, 46 грн., пені за непогашення у строк кредиту в розмірі 463 151, 35 грн., пені за непогашення у строк відсотків в розмірі 643 481,72 грн. та простроченої заборгованості за щомісячною комісією за обслуговування кредитної лінії в розмірі 168 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.10.2012 року порушено провадження у справі № 5011-33/13913-2012, розгляд справи призначено на 23.10.2012 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.10.2012 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням останнім вимог суду, розгляд справи відкладено на 05.11.2012 року.

В судове засідання 05.11.2012 року з'явився представник позивача та надав пояснення по суті справи, відповідно до яких і повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Алексгалл» заборгованість за простроченим кредитом в розмірі 5 999 200,00 грн., заборгованість за простроченими відсотками в розмірі 9 024 806,46 грн., пеню за непогашення у строк кредиту в розмірі 463 151,35 грн., пеню за непогашення у строк відсотків в розмірі 643 481,72 грн. та прострочену заборгованість за щомісячною комісією за обслуговування кредитної лінії в розмірі 168 000,00 грн., а також судовий збір в розмірі 6 4380,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився вимоги суду не виконав, про поважні причини неявки повноважного представника відповідача суд не повідомлений, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належний чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

01.03.2006 року між комерційним банком товариством з обмеженою відповідальністю «Місто Банк»(далі -позивач, банк за договором) та товариством з обмеженою відповідальністю «Алексгалл»(далі -відповідач, позичальник за договором) укладено договір № 128/Ю про надання кредиту на умовах кредитної лінії.

У відповідності до положень п. 1.5 статуту публічного акціонерного товариства «місто Банк», затвердженого загальними зборами акціонерів (протокол № 69 від 19.06.2012 року), банк створений відповідно до Установчого договору від 30.10.1992 року як комерційний банк «Ширяєве»та зареєстрований Національним банком України 23.07.1993 року за № 184. На підставі рішення Зборів учасників банку (протокол № 1 від 15.02.1995 року) Національним банком України 20.10.1995 року зареєстровано зміну назви банку на комерційний банк «Місто Банк», який є правонаступником всіх прав та зобов'язань комерційного банку «Ширяєве». На підставі рішення Зборів учасників банку (протокол № 34 від 20.11.2001 року) найменування «Комерційний банк «Місто Банк»змінено на «Комерційний банк товариство з обмеженою відповідальністю «Місто Банк», який є правонаступником всіх прав та зобов'язань комерційного банку «Місто Банк». На підставі рішення Загальних Зборів (протокол № 59 від 21.09.2009 року) найменування «Комерційний банк товариство з обмеженою відповідальністю «Місто Банк»змінено на публічне акціонерне товариство «Місто Банк», яке реорганізовано без застосування процедури припинення.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до положень ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Між сторонами укладені додаткові угоди № 1 від 27.02.2007 року, № 2 від 11.01.2008 року, № 3 від 14.02.2008 року, № 4 від 26.02.2008 року, № 5 від 10.04.2008 року, № 6 від 31.07.2008 року та № 7 від 28.11.2008 року до договору № 128/Ю про надання кредиту на умовах кредитної лінії від 01.03.2006 року, які є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору, банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі:

- 6 000 000,00 грн. строком з 01.03.2006 року до 11.01.2008 року, із сплатою 18 % річних,

- 6 050 000,00 грн. строком з 11.01.2008 року по 26.01.2008 року,

- 6 000 000,00 грн. строком з 26.01.2008 року до 14.02.2008 року,

- 6 150 000,00 грн. строком з 14.02.2008 року до 23.02.2008 року,

- 6 000 000,00 грн. строком з 23.02.2008 року до 01.08.2008 року із сплатою 18 % річних,

- 6 000 000,00 грн. строком з 01.08.2008 року до 20.02.2009 року із сплатою 23% річних, відповідно до якої надає кредитні кошти одним або кількома траншами в рамках відкритої кредитної лінії. Повне погашення заборгованості -не пізніше 20.02.2009 року.

Згідно п. 2.3. кредитного договору, щомісячно за обслуговування кредитної лінії позичальник, одночасно із сплатою нарахованих відсотків, сплачує комісійні у розмірі 0,07 відсотка від суми ліміту кредитної лінії на рахунок 361182003091001 в КБ ТОВ «Місто Банк».

Відповідно до п. 3.4. кредитного договору, нараховані відсотки сплачуються позичальником щомісячно: за період з 01.03.2006 року до 01.11.2008 року - в останній робочий день місяця; за період з 01.11.2008 року до 01.12.2008 року - не пізніше 03.12.2008 року; за період з 01.12.2008 року до кінця дії договору - в останній робочий день місяця, а також у день дострокового повного погашення кредиту, але не пізніше строку, встановленого в п. 2.1. цього договору, на рахунок № 20680001030303 в КБ ТОВ «Місто Банк».

Згідно п. 9.5. кредитного договору, при непогашенні кредиту у строк згідно п. 2.1. цього договору, відсотки на суму простроченої заборгованості по кредиту нараховуються у розмірі подвійної ставки, вказаної в п. 2.1. цього договору за період фактичної прострочки. Сплата відсотків не звільняє від сплати неустойки (пені, штрафу).

У відповідності до п. 6.1. кредитного договору, позичальник зобов'язується не пізніше строку, встановленого в п. 2.1. даного договору, повернути одержаний кредит на рахунок № 20624001030303 в КБ ТОВ «Місто Банк», та своєчасно сплачувати нараховані відсотки по кредиту на рахунок № 20680001030303 в КБ ТОВ «Місто Банк».

Судом встановлено, на виконання умов договору позивач надав відповідачу кредит, що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками. Проте, в порушення умов кредитного договору та норм чинного законодавства України, позичальник належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим станом на 20.04.2012 року в останнього виникла заборгованість по кредиту в розмірі 5 999 200,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 9 024 806,46 грн. та заборгованість за щомісячною комісією за обслуговування кредитної лінії в розмірі 168 000,00 грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, станом на 20.04.2012 року факт наявності заборгованості за договором № 128/Ю про надання кредиту на умовах кредитної лінії від 01.03.2006 року по кредиту в розмірі 5 999 200,00 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 9 024 806,46 грн. та заборгованості за щомісячною комісією за обслуговування кредитної лінії в розмірі 168 000,00 грн., позичальника перед банком належним чином доведений, документально підтверджений та позичальником не спростований.

У зв'язку з неналежним виконання грошових зобов'язань за кредитним договором позивач нарахував позичальнику пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 463 151,35 грн. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 643 481,72 грн.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч.1 ст. 230 ГК України).

Згідно ч. 1-2 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 9.2. кредитного договору, за несвоєчасне повернення отриманих кредитних коштів та/або несвоєчасну сплату відсотків позичальник сплачує пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України , що діє у період, за який сплачується пеня.

Дії відповідача є порушенням вимог договору, тому є підстави для застосування відповідальності за умовами договору, Цивільного кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

З огляду на вищенаведене та наявність у товариства з обмеженою відповідальністю "Алексгалл" заборгованості за договором № 128/Ю про надання кредиту на умовах кредитної лінії від 01.03.2006 року по кредиту в розмірі 5 999 200,00 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 9 024 806,46 грн. та заборгованості за щомісячною комісією за обслуговування кредитної лінії в розмірі 168 000,00 грн., суд погоджується з розрахунком пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 643 481,72 грн. та пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 463 151,35 грн. наданим позивачем і вважає його обґрунтованим.

Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст. 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Алексгалл" (02002, м. Київ, вул. Окіпної, 7, кв. 30, ідентифікаційний код 33055786) на користь публічного акціонерного товариства "Місто Банк" (65009, м. Одеса, Фонтанська дорога, 11, ідентифікаційний код 20966466) заборгованість по кредиту в розмірі 5 999 200 (п'ять мільйонів дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч двісті) грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 9 024 806 (дев'ять мільйонів двадцять чотири тисячі вісімсот шість) грн. 46 коп., заборгованість за щомісячною комісією за обслуговування кредитної лінії в розмірі 168 000 (сто шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 643 481 (шістсот сорок три тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 72 коп. та пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 463 151 (чотириста шістдесят три тисячі сто п'ятдесят одна) грн. 35 коп., а також судовий збір в розмірі 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 08.11.2012 року.

Суддя С.М.Мудрий