Рішення

від 23.10.2012 по справі 5011-16/11046-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-16/11046-2012 23.10.12

За позовом Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради"

до Державного департаменту страхового фонду документації

про стягнення 68132,44 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Богомаз А.К. за дов.

Від відповідача : не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У серпні 2012 року позивач звернувся з позовом про стягнення 68 132, 44 грн. заборгованості за користування приміщенням за період з 01.07.2011р. по 05.06.2012р. згідно договору № 210/1 від 16.01.2008р.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що термін дії договору № 210/1 від 16.01.2008р. закінчився 13.01.2011, відповідачем 05.06.2012 р. приміщення передано по акту позивачу, згідно із розрахунками останнього заборгованість відповідача за користування приміщенням за період з 01.07.2011р. по 05.06.2012р. складає 68 132, 44 грн., яку відповідач повинен сплатити на підставі п.п. 3.4.10, 4.12. договору, ст.ст. 525, 526, 611 ЦК України, ст. 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна».

01.10.12 відповідач подав заперечення на позов, в якому зазначив, що Державний департамент страхового фонду документації Державної архівної служби (код 377636857), як юридична особа був зареєстрований 01.08.2011, жодним документом не визначений правонаступником Департаменту (код ЄДРПОУ 00010103), не може відповідати по умовах Договору за № 210/1 від 16.01.2008 та визнавати борг за розрахунками КП "Дирекція" за користування приміщенням у сумі 68 132,44 грн. за період з 01.07.2011 по 05.06.2012, оскільки між ним та КП "Дирекція" договір оренди приміщення по Кловському узвозу, 15 в м. Києві за зазначений термін не був укладений.

15.10.12 позивачем подано пояснення на заперечення відповідача , в яких він зазначив, що згідно ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2012 року у справі № 2а-6533/11-2070 Державний департамент страхового фонду документації Державної архівної служби є правонаступником Державного департаменту страхового фонду документації, який ліквідовано. З відповідачем було укладено новий договір оренди 06.06.2012р. на підставі рішення Київради від 26.04.2012. № 500/7837. Позивач вказує, що і новий договір і додаткову угоду до договору № 210/1 від 29.06.11р. підписані заступником директора Сурковим О.Ю., що є ще одним доказом, що це є одна й та сама установа, яка тільки змінила своє підпорядкування центральним органам виконавчої влади.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2008 р. між Комунальним підприємством по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс»(орендодавець за договором) та Державним департаментом страхового фонду документації (орендар за договором) був укладений договір № 210/1 оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Печерського району м. Києва, згідно якого орендодавець на підставі розпорядження Печерської районної у місті Києві державної адміністрації № 674 від 26.12.2001р. передав орендарю в орендне користування нежиле приміщення за адресою: вул. Кловський узвіз, 15, загальною площею 189,4 кв. м, для розміщення відділів -3%.

Пунктом 9.1. договору встановлено, що цей договір набуває чинності з дати підписання його сторонами і діє з 16.01.2008 р. до 13.01.2011р.

01.03.08 Комунальним підприємством "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради" та Державним департаментом страхового фонду документації було укладено додаткову угоду до договору оренди № 210/1, згідно якої внесено зміни до договору щодо орендодавця та визначено, що орендодавцем є Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради», тобто позивач у справі.

Позивач звернувся з позовом про стягнення 68 132, 44 грн. заборгованості за користування приміщенням за період з 01.07.2011р. по 05.06.2012р. згідно договору № 210/1 від 16.01.2008р.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач стверджує, що зобов'язання відповідача по здійсненню оплати за користування приміщенням виникли з договору № 210/1 від 16.01.2008р., на підставі якого було передано приміщення в користування.

Дослідивши наявні в матеріалах справи та надані в судовому засіданні докази, господарський суд дійшов висновку, що в задоволенні позовних вимог належить відмовити повністю у зв'язку з їх необґрунтованістю та недоведеністю, виходячи з наступного.

Судом встановленого, що відповідно до договору № 210/1 оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Печерського району м. Києва від 16 січня 2008 р. приміщення було передано в орендне користування Державному департаменту страхового фонду документації (код підприємства 00010103), який діяв у складі Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, та з яким був укладений вказаний договір.

Державний департамент страхового фонду документації (код підприємства 00010103) на момент укладення договору був урядовим органом державного управління у складі Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи.

Згідно з Указом Президента України від 09.12.2010 № 1085 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" урядові органи було ліквідовано. Функції із забезпечення реалізації державної політики у сфері створення і функціонування державної системи страхового фонду документації покладено на Державну архівну службу України. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 № 346 "Про ліквідацію урядових органів" та наказу Міністерства надзвичайних ситуацій України від 26.04.2011 № 450 "Про ліквідацію урядового органу Державного департаменту страхового фонду документації" Департамент був ліквідований без правонаступництва.

Відповідно п. 5 Указу Президента України від 09.12.2010 № 1085 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

У даному випадку Департамент не був центральним органом виконавчої влади та не був реорганізований, його було ліквідовано без правонаступництва.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 Положення про Державну архівну службу України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 № 407, Державна архівна служба України утворює Державний департамент страхового фонду документації, який є юридичною особою і діє у складі її апарату.

Згідно з наказом Державної архівної служби від 25.07.2011 № 11 "Про затвердження Положення про Державний департамент страхового фонду документації" Державний департамент страхового фонду документації, який діє у складі апарату Державної архівної служби України, не визначений як правонаступник.

Відповідно до виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідач " Державний департамент страхового фонду документації, який діє у складі апарату Державної архівної служби України, з кодом ЄДРПОУ 37763687, зареєстрований 01.08.2011.

06.06.2012 Державним департаментом страхового фонду документації Державної архівної служби (код ЄДРПОУ 37763687б) був укладений договір №210/60/9 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду з Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією (орендодавець) та Комунальним підприємством "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради" (отримувач коштів - Підприємство). Пунктом 9.1 цього договору передбачено, що послуги оренди за цим договором надаються з 06 червня 2012 р., відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України (сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладання)". Пунктом 3.1. вказаного договору встановлено орендну плату в розмірі 1 грн. на рік.

Державний департамент страхового фонду документації Державної архівної служби як юридична особа був зареєстрований 01.08.2011, жодним документом не визначений правонаступником Департаменту, який діяв у складні МНС, та не може відповідати по умовах Договору за № 210/1 від 16.01.2008.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, з огляду на недоведеність порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача з боку відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими, та такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 33-35, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Суддя О.М.Ярмак

Повне рішення складено 08.11.2012р.