Ухвала

від 07.11.2012 по справі 5013/1437/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"07" листопада 2012 р. 5013/1437/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув справу № 5013/1437/11 від 12.08.2011 року за заявою

кредитора 1 - Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 76,

кредитора 2 - Маловисківського районного центру зайнятості, 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 68,

до боржника - селянського (фермерського) господарства "Мошак Володимир Леонтійович", 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Космонавтів, 5Б,

про банкрутство відсутнього боржника, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Маловисківський районний центр зайнятості - Босько В.В., довіреність № 1 від 04.01.11;

від банкрута - ліквідатор арбітражний керуючий Муравська О.С. в судовому засіданні участі не брала.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10.11.2011 року господарський суд Кіровоградської області визнав відсутнього боржника селянське (фермерське) господарство "Мошак Володимир Леонтійович" (ідент. код 23898009, що зареєстроване за адресою: 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Космонавтів, 5Б) банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначивши ліквідатором банкрута селянського (фермерського) господарства "Мошак Володимир Леонтійович" арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича.

Ухвалою від 25.07.2012 року господарський суд усунув арбітражного керуючого Мисенка Я.В. від виконання обов'язків ліквідатора селянського (фермерського) господарства "Мошак Володимир Леонтійович", призначивши ліквідатором селянського (фермерського) господарства "Мошак Володимир Леонтійович" арбітражного керуючого Муравську Ольгу Станіславівну; продовжив строк ліквідаційної процедури селянського (фермерського) господарства "Мошак Володимир Леонтійович" на шість місяців. Даною ухвалою суд зобов'язав арбітражного керуючого Мисенка Я.В. у відповідності з ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), передати ліквідатору арбітражному керуючому Муравській О.С. всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Про виконання цього пункту ухвали письмово повідомити господарський суд не пізніше 25.08.2012 року. Крім того, суд зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Муравську О.С. письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом власника боржника, усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення відділу ДВС Маловисківського районного управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 25.08.2012 року; здійснити у встановленому Законом порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів; до 25.09.2012 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури; не пізніше 10.11.2012 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону.

На адресу господарського суду 07.09.2012 року надійшло клопотання арбітражного керуючого Муравської О.С. вих. № 4969 від 06.09.2012 року, в якому ліквідатор селянського (фермерського) господарства "Мошак Володимир Леонтійович" просить зобов'язати арбітражного керуючого Мисенка Я.В. виконати вимоги п. 4 ухвали господарського суду від 25.07.2012 року відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, у зв'язку з тим, що станом на 06.09.2012 року бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута арбітражним керуючим Мисенком Я.В. ліквідатору селянського (фермерського) господарства "Мошак Володимир Леонтійович" арбітражному керуючому Муравській О.С. не передано.

Господарський суд розгляд даного клопотання призначив до розгляду в судове засідання, зобов'язавши ліквідатора арбітражного керуючого Муравську О.С. конкретизувати вимоги, викладені у клопотанні, з урахуванням посилання на п. 5 ст. 83 ГПК України.

На адресу господарського суду 07.11.2012 року надійшло клопотання арбітражного керуючого Муравської О.С. від 07.11.2012 року вих. № 5685 про відкладення розгляду клопотання ліквідатора СФГ Мошак В.Л. про зобов'язання арбітражного керуючого Мисенка Я.В. вчинити певні дії у зв'язку з її терміновим відрядженням. Крім того, арбітражний керуючий Муравська О.С. просить суд посилання на п. 5 ст. 83 ГПК України вважати помилковим.

Зважаючи на те, що ухвалою від 19.10.2012 року розгляд клопотання відкладався до 07.11.2012 року, явка ліквідатора в судове засідання обов'язковою не визнавалась, господарський суд вважає за можливе розглянути клопотання ліквідатора за наявними у справі матеріалами та за відсутності в судовому засіданні ліквідатора.

Розглянувши подані клопотання, господарський суд вважає, що підстави для його задоволення відсутні, зважаючи на наступне.

Ухвалою від 25.07.2012 року господарський суд зобов'язував арбітражного керуючого Мисенка Я.В., у відповідності з ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передати ліквідатору арбітражному керуючому Муравській О.С. всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Як вбачається з матеріалів справи, станом на 07.11.2012 року вимоги ухвали господарського суду та Закону про банкрутство Мисенко Я.В. не виконані.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України визначено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

В разі невиконання вимог судових рішень, що набрали законної сили, господарський суд може реагувати, зокрема, таким чином: якщо підприємство чи організація, яка припустилася порушення, є стороною у справі - на підставі п.5 ст.83 ГПК вирішити питання про стягнення з неї в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі, передбаченому цією нормою; незалежно від участі зазначеного підприємства чи організації у справі - відповідно до ч.4 ст.90 ГПК надіслати належним органам повідомлення про виявлення в діяльності працівників підприємства чи організації порушення законності, що міститься ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого ст.382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання службовою особою, зокрема, ухвали суду; згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст.90 ГПК України винести і надіслати відповідну окрему ухвалу.

Таким чином, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що підстави зобов'язувати арбітражного керуючого Мисенка Я.В. виконати вимоги п.4 ухвали від 25.07.2012 року відсутні.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Муравської О.С. про відкладення розгляду справи відмовити.

2. У задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Муравської О.С. про зобов'язання арбітражного керуючого Мисенка Я.В. вчинити певні дії відмовити.

3. Примірники цієї ухвали направити Маловисківській МДПІ (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 76), банкруту (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Космонавтів, 5Б), арбітражному керуючому Мисенку Я.В. (за адресами: Черкаська область, м. Чигирин, вул. Гагаріна, 15, та 02092, м.Київ, вул. Довбуша, 37), ліквідатору арбітражному керуючому Муравській О.С. (м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, буд. 32, кв. 115).

Суддя Г.Б. Поліщук