Ухвала

від 13.06.2012 по справі б-19/241-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" червня 2012 р.Справа № Б-19/241-10 вх. № 9716/2-19

Суддя Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

За участю:

Представника ТОВ «Татнєфть-Укрнєфтєпродукт»- Нікітенко Т.С. (дов. від 03.01.12 р.),

Представника АТ «Укрексімбанк»- Блінов С.І. (дов. від 07.09.11 р.),

Представника АТ «ОТП Банк»- Березовський Є.В. (дов. від 16.12.11 р.),

Ліквідатора -Мухітдінов Р.Д.

розглянувши справу за заявою : УПФУ в Куп'янському районі, м. Куп'янськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28 березня 2012року боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю транспортного підприємства "Авток" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 10.05.12 р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо прийнятого рішення про анулювання ліцензії арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., а також зобов'язавши комітет кредиторів розглянути питання щодо заміни ліквідатора у даній справі та надати суду кандидатуру арбітражного керуючого.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор надав суду письмові пояснення, в яких зазначає, що 07.03.12 р. ліквідатором було отримано лист Міністерства юстиції України, в якому повідомили про анулювання ліцензії Мухітдінову Р.Д. Проте, 21.03.12 р. арбітражним керуючим Мухітдіновим Р.Д. подано скаргу до Експертно-апеляційної ради при Державному комітеті з питань регуляторної політики та підприємництва, яку було отримано Міністерством економічного розвитку та торгівлі України.

Згідно з положеннями ст. 21 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»рішення про анулювання ліцензії набирає чинності через тридцять днів з дня його прийняття, крім рішень про анулювання ліцензій, прийнятих згідно з поданою заявою ліцензіата про анулювання ліцензії та в разі смерті ліцензіата, які набирають чинності з дня їх прийняття.

Якщо ліцензіат протягом цього часу подає скаргу до експертно-апеляційної ради, дія даного рішення органу ліцензування зупиняється до прийняття відповідного рішення спеціально уповноваженого органу з питань ліцензування.

На виконання вимог ухвали суду, комітетом кредиторів на засіданні, яке відбулося 12.06.2012 р., розглянуто звіт ліквідатора та питання щодо заміни ліквідатора у даній справі та прийнято рішення не міняти ліквідатора ТОВ ТП «Авток», в зв'язку з оскарженням ліквідатором рішення щодо анулювання ліцензії.

Враховуючи, що положення ст. 21 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»встановлюють, що рішення про анулювання ліцензії набирає чинності через тридцять днів з дня його прийняття, і якщо ліцензіат протягом цього часу подає скаргу до експертно-апеляційної ради, дія даного рішення зупиняється до прийняття відповідного рішення спеціально уповноваженим органом з питань ліцензування, тому господарський суд вважає, що підстави для заміни ліквідатора на цей час відсутні.

Крім того, в судовому засіданні ліквідатор звернувся до господарського суду з клопотанням (вх№ 7262), в якому просить суд зобов'язати ТОВ «ПАМ»надати безперешкодний доступ ліквідатору ТОВ ТП «Авток»Мухітдінову Р.Д. та директору ТОВ ТП «Авток»Бондарук О.А. до нежитлових приміщень за адресою: м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, буд. 64 для проведення інвентаризації і прийняття майна ТОВ ТП «Авток».

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 28 березня 2012 року боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю транспортне підприємство "Авток" (місцезнаходження: 63702, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, буд. 64) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог ст.ст. 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Приступивши до виконання своїх обов'язків, ліквідатор ТОВ ТП «Авток»неодноразово приїздив за адресою реєстрації банкрута, а саме: м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, буд. 64, де знаходиться майно ТОВ ТП «Авток», з метою проведення інвентаризації та прийняття майна банкрута, однак представники ТОВ «ПАМ»ліквідатора та директора ТОВ ТП «Авток»на територію банкрута не впустили. В зв'язку з чим ліквідатор неодноразово звертався до міліції та до Куп'янської прокуратури, проте до сьогоднішнього часу ситуація не змінилась.

Як свідчать матеріали справи, ТОВ ТП «Авток»є орендарем нежитлових приміщень за адресою: м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, буд. 64, які належали ТОВ «Куп'янський м'ясокомбінат».

Згідно копії свідоцтва наданого до матеріалів справи, ТОВ «Куп'янський м'ясокомбінат»передав покупцеві ТОВ «ПАМ»нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, буд. 64.

Відповідно до вимог діючого законодавства, орендодавець та/або новий власник приміщень ТОВ «ПАМ»повинні були повідомити всіх орендарів, в тому числі і ТОВ ТП «Авток»про набуття права власності та строки вивезення свого майна, а не вчиняти дії по забороні прийняття майна.

Згідно ст. 766 Цивільного кодексу України, наймач (орендар) має право за своїм вибором вимагати від наймодавця передання майна і відшкодування збитків, завданих затримкою, відмовитися від договору найму і вимагати відшкодування завданих йому збитків.

У відповідності до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходяться у третіх осіб. Крім того, ліквідатор приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження.

Стаття 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що всі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси тощо.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації активів, ліквідатор проводить погашення вимог кредиторів.

Господарський суд доходить висновку, що дії ТОВ «ПАМ»є незаконними, оскільки у відповідності до вимог ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні.

В разі порушення цього права власник має право на підставі ст. 391 Цивільного кодексу України вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.

Стаття 386 Цивільного кодексу України передбачає, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази по справі та надавши їм належної правової оцінки, господарський суд вважає клопотання ліквідатора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 25, 26, 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.. 16, ч. 1 ст. 321, 386, 387, 766 Цивільного кодексу України, ст.ст. 16, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ ТП «Авток»задовольнити.

2. Зобов'язати ТОВ «ПАМ»(код 37813266, місцезнаходження: Харківська обл., м. Куп'янськ, мікрорайон Ювілейний, буд. 3, кв. 5) надати безперешкодний доступ ліквідатору ТОВ ТП «Авток»Мухітдінову Рустаму Джурайовичу та директору ТОВ ТП «Авток»Бондарук Ользі Анатолівні до нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, буд. 64 для проведення інвентаризації і прийняття майна ТОВ ТП «Авток».

3. Зобов'язати ліквідатора негайно повідомити господарський суд про результати розгляду його скарги на наказ № 305/5 Міністерства Юстиції України від 23.02.2012 р. про анулювання ліцензії.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів, ТОВ «ПАМ».

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, є виконавчим документом згідно Закону України „Про виконавче провадження", підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, і може бути пред'явлена до виконання протягом року.

Суддя Дзюба О.А.