Ухвала
від 05.11.2012 по справі 5016/1768/2012(13/103)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"05" листопада 2012 р.Справа № 5016/1768/2012(13/103) м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Гребенюк А.С.,

з участю представників сторін:

від позивача - Бєлової Р.В., дов. від 18.06.2012 р. №1;

від відповідача - Полянської А.М., дов. від 12.09.2012 р., Калаянова В.І., дов. від 12.09.2012 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожзабезпечення",

54042, вул. Будівельників, 1, м. Миколаїв,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенлянді",

54055, пр. Леніна, 101, м. Миколаїв,

про стягнення основного боргу за договорами підряду, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Пожзабезпечення" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Фенлянді" про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 74225 грн. 56 коп. - загальної суми основного боргу, а також судових витрат, посилаючись на те, що ТОВ "Фенлянді" неналежно виконано свої зобов'язання щодо своєчасної та у повному обсязі оплати вартості виконаних робіт за укладеними між ними договорами підряду від 12.08.2010 р. № 3/20 та № 3/22; від 24.11.2010 р. № 3/41-м та 3/42-д; від 09.02.2011 р. № 3/17-м та 3/16-д.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.07.2011 р. за вказаними вимогами порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

У судовому засіданні представниками сторін подано суду письмову заяву від 05.11.2012 р. про затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі, з проханням розподілу порівно судових витрат у справі, та текст мирової угоди від 05.11.2012 р.

Згідно умов мирової угоди:

"1. Позивач з моменту підписання даної мирової угоди відмовляється повністю від своїх позовних вимог щодо стягнення заборгованості з відповідача у розмірі 7425 грн. 56 копійок по договорам на виконання робіт (Договір № 3/20 від 12.08.2010 р. - 38439,40 грн., Договір № 3/22 від 12.08.2010 року -7530,60 грн., Договір № 3/17-М від 09.02.2011 року - 21381 грн., Договір № 3/16 - Д від 09.02.2011 року - 6874,56 грн.)

2. Відповідач в свою чергу зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача вказаний в даній мировій угоді суму в розмірі 74225 грн. 56 коп. по слідуючому графіку: до 10 листопада 2012 року - 18556 грн. 39 коп., до 11 грудня 2012 року - 18556 грн. 39 коп., до 11 січня 2013 року - 18556 грн. 39 коп. та до 11 лютого 2013 року - 18556 грн. 39 коп."

На думку представників сторін такі умови мирової угоди не суперечать інтересам сторін, узгоджуються із чинним законодавством України та не порушують прав та законних інтересів інших осіб.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що мирова угода підлягає затвердженню з огляду на таке.

За укладеним сторонами договорами від 12.08.2010 р. № 3/20 та № 3/22; від 24.11.2010 р. № 3/41-м та 3/42-д; від 09.02.2011 р. № 3/17-м та 3/16-д (надалі - договори) ТОВ "Пожзабезпечення" взяло на себе зобов'язання виконати роботи з вогнезахисного оброблення конструкцій індивідуального житлового будинку по вул. Гагаріна, 1/2, м. Миколаїв, а ТОВ "Фенлянді" - прийняти виконані роботи у порядку, передбаченому розділом 4 договору, та оплатити їх шляхом попередньої оплати авансу в розмірі 70% від загальної суми договору; остаточний розрахунок провести після підписання акту приймання виконаних робіт на підставі наданого ТОВ "Пожзабезпечення" рахунку протягом п'яти банківських днів. Загальна вартість робіт за вказаними договорами складає 275011 грн. 88 коп.

На оплату 70% вартості замовлених робіт ТОВ "Пожзабезпечення" виставило ТОВ "Фенлянді" рахунки-фактури: від 12.08.2010 р. № СФ-0006671 на суму 5271 грн. 42 коп. та № СФ-0006672 на суму 113728 грн. 58 коп.; від 25.11.2010 р. № СФ-0009054 на суму 2749 грн. 84 коп. та № СФ-0006055 на суму 29979 грн. 60 коп.; від 09.02.2011 р. № СФ-0011337 на суму 4812 грн. 19 коп. та № СФ-0011338 на суму 35966 грн. 70 коп., а всього на суму 192508 грн. 33 коп. (а.с. 56-62), які ТОВ "Фенлянді" оплачені частково в сумі 176259 грн. 44 коп., що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку позивача (а.с. 17-22).

Після проведення часткової попередньої оплати замовлених робіт ТОВ "Пожзабезпечення" повністю виконало обумовлені договорами роботи, що підтверджується належним чином складеними та підписаними сторонами актами про надання послуг (а.с. 13, 23, 27, 30, 34, 38).

Виставлені ТОВ "Пожзабезпечення" рахунки про остаточну оплату виконаних робіт на загальну суму 82503 грн. 55 коп. ТОВ "Фенлянді" оплатило їх частково в сумі 24506 грн. 88 коп., що також підтверджується банківською випискою по особовому рахунку позивача (а.с. 17-22).

Таким чином, ТОВ "Фенлянді" не в повному обсязі оплатило вартість виконаних робіт, у зв'язку з чим виник основний борг, котрий сторонами визнано в сумі 74225 грн. 56 коп., що, крім іншого, підтверджується складеними сторонами актами звірки взаєморозрахунків по кожному договору окремо станом на 30.09.2012 р., які підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками підприємств.

Невиконання ТОВ "Фенлянді" за цими договорами грошового зобов'язання є порушенням як умов договорів, так і ст.ст.193 ГК України, згідно яких суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно, зокрема, до закону, договору, при цьому кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони, а за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст.901 ЦК України).

За таких обставин, спір у справі стосується лише прав та обов'язків сторін і не зачіпає охоронювані законом інтереси інших осіб.

Умови поданої сторонами суду мирової угоди не суперечать законодавству України.

Згідно поданих представниками сторін довіреностей їх наділено повноваженнями укладати мирові угоди.

Процесуальним законодавством передбачено право сторін укладати мирову угоду (ст.78 ГПК України). Затвердження судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі (п.1 ч.1 ст.80 ГПК України).

До затвердження мирової угоди представникам сторін роз'яснено наслідки цієї процесуальної дії, а саме, що відповідно із п.7 ч. 1 ст. 80 ГПК України укладення сторонами мирової угоди та її затвердження судом є підставою для припинення провадження у справі; що у відповідності із ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки представники сторін просять суд затвердити мирову угоду на викладених у ній умовах і припинити провадження у справі, то суд визнає, що перешкод для затвердження мирової угоди немає, і тому вона підлягає затвердженню, а провадження у справі -припиненню.

З урахуванням викладеного у заяві сторін про затвердження мирової угоди прохання про розподіл судових витрат порівну між сторонами, суд вважає за можливе покласти витрати з оплати судового збору на сторони в рівних частинах.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожзабезпечення" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенлянді" про затвердження мирової угоди від 05.11.2012 р.

Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пожзабезпечення", 54042, вул. Будівельників, 1, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 31946570, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фенлянді", 54055, пр. Леніна, 101, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 35473373, мирову угоду від 05.11.2012 р. на таких умовах:

"1. Позивач з моменту підписання даної мирової угоди відмовляється повністю від своїх позовних вимог щодо стягнення заборгованості з відповідача у розмірі 7425 грн. 56 копійок по договорам на виконання робіт (Договір №3/20 від 12.08.2010 р. - 38439,40 грн., Договір № 3/22 від 12.08.2010 року - 7530,60 грн., Договір № 3/17-М від 09.02.2011 року - 21381 грн., Договір № 3/16 - Д від 09.02.2011 року - 6874,56 грн.)

Відповідач в свою чергу зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача вказаний в даній мировій угоді суму в розмірі 74225 грн. 56 коп. по слідуючому графіку: до 10 листопада 2012 року - 18556 грн. 39 коп., до 11 грудня 2012 року - 18556 грн. 39 коп., до 11 січня 2013 року - 18556 грн. 39 коп. та до 11 лютого 2013 року - 18556 грн. 39 коп.".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенлянді", 54055, пр. Леніна, 101, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 35473373, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожзабезпечення", 54042, вул. Будівельників, 1, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 31946570, грошові кошти в сумі 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп. на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Пожзабезпечення", 54042, вул. Будівельників, 1, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 31946570, а боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенлянді", 54055, пр. Леніна, 101, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 35473373.

Строк пред'явлення ухвали до примусового виконання - 1 (один) рік з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п'яти днів.

СуддяЮ.М. Коваль

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення05.11.2012
Оприлюднено12.11.2012
Номер документу27354601
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1768/2012(13/103)

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні