Рішення

від 07.11.2012 по справі 5016/2060/2012(4/64)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2012 р. Справа № 5016/2060/2012(4/64)

Позивач Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»

юридична адреса: вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017

поштова адреса: вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, 54055

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Комстройсервис-Юг»

вул. Правди, 14, кв. 8, м. Миколаїв, 54029

Суддя Т. М. Дубова

ПРИСУТНІ:

Від позивача - Степаненко О.О. довіреність № 01/33-37 від 30.12.2011 року.

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ стягнення заборгованості в сумі 7 928,10 грн., з яких: 4 273,54 грн. -борг за активну електроенергію, 3 654,56 грн. -борг за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст. 64 ГПК України, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 30, 39), але вимог ухвал суду від 04.10.12 р., 23.10.12 р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.

Розглянувши матеріали справи за наявними документами, відповідно до ст. 75 ГПК України, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7 928,10 грн., з яких: 4 273,54 грн. боргу за активну електроенергію за червень 2012 р. та 3 654,56 грн. -за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за червень 2012 р., посилаючись на неналежне виконання відповідача своїх обов'язків за договором № 44/104 від 23.06.09 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та надавши їм юридичної оцінки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

23.06.2009 р. сторони уклали договір № 44/104 про постачання електричної енергії з додатками до нього, згідно якого позивач зобов'язувався продавати електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок з дозволеною потужністю 20,0 кВт, а відповідач своєчасно оплачувати вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

На виконання п. 1 додатку № 4 до договору відповідач був зобов'язаний знімати показання розрахункових засобів обліку щомісячно 26 числа і в цей же день повідомляти про них позивачу актом про використану електричну енергію.

У зв'язку з цим, 26.06.2012 р. відповідач надав позивачу акт про використану електричну енергію за червень 2012 р. (а.с. 22)

В пункті 1 додатку № 10 до договору № 44/104 сторони узгодили, що відповідач повинен був здійснювати розрахунки за електроенергію виключно грошовими коштами на поточний рахунок позивача із спеціальним режимом використання з 28 числа місяця до такого ж числа наступного місяця (а.с. 17).

За червень 2012 р. позивач поставив відповідачу електроенергію у кількості 3973 кВт/год. на загальну суму 4 498,69 грн., що підтверджується актом відповідача та рахунком позивача, що виставлявся на оплату (а.с. 21-22).

Відповідач свої обов'язки по сплаті спожитої електроенергії за визначений термін виконав частково в сумі 225,15 грн., що підтверджується платіжним дорученням № @2PL779260 від 22.06.2012 р. на суму 7 463,17 грн., з яких: 3 036,06 грн. зараховано в рахунок оплати боргу за активну електроенергію за травень 2012 р., 225,15 грн. -за активну електроенергію за червень 2012 р., 4 201,96 грн. -за перевищення договірних величин електроенергії в травні 2012 р. (а.с. 33).

Таким чином, борг за активну електроенергію за червень 2012 р. складає 4 273,54 грн.

Додатком № 1а до договору, сторони передбачили, що обсяги постачання електричної енергії відповідачу за червень 2012 р. повинні були становити 100 кВт/год., а відповідач фактично спожив 3973 кВт/год., що підтверджується вищезазначеним актом.

У зв'язку з цим, відповідачу було направлено повідомлення від 26.06.2012 р. про перевищення договірної величини споживання електроенергії, відповідно до якого різниця між фактично спожитою і договірною величиною становить 3873 кВт/год., яка згідно зі ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику»розрахована як перевищення договірної величини електроспоживання по двократній вартості в сумі 3 654,56 грн.

Рахунок № 44/104/6 від 26.06.2012 р., виставлений позивачем за активну електроенергію та перевищення договірних величин у червні 2012 р. відповідачем не сплачений.

Таким чином, заборгованість відповідача за станом на 01.09.2012 р. склала 7 928,10 грн., з яких: 4 273,54 грн. боргу за активну електроенергію та 3 654,56 грн. -за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести на рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Комстройсервис-Юг»(вул. Правди, 14, кв. 8, м. Миколаїв, код 33682856) на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, код 23399393) заборгованість в сумі 7 928,10 грн. (сім тисяч дев'ятсот двадцять вісім грн. 10 коп.), з яких: 4 273,54 грн. (чотири тисячі двісті сімдесят три грн. 54 коп.) -борг за активну електроенергію, 3 654,56 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири грн. 56 коп.) -борг за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та судовий збір у сумі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.).

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.

Рішення оформлено у відповідності зі ст. 84 ГПК України та підписано суддею 08.11.2012 р.

Суддя Т.М.Дубова