Ухвала

від 07.11.2012 по справі 36/5005/3405/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

36/5005/3405/2012     ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А     07.11.2012                                                                                       Справа № 36/5005/3405/2012   Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:   головуючого  Павловського П.П. (доповідач), суддів: Чус О.В., Швеця В.В. За участю представників сторін: без участі сторін розглянувши матеріали справи та заяву про виправлення описок Дочірнього підприємства "Санаторій "Новомосковський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області    в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.12р. у справі № 36/5005/3405/2012 за позовом Дочірнього підприємства "Санаторій "Новомосковський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області     до Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту "НДІ ПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ", м. Київ в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ      про розірвання договору та стягнення 270 127, 20 грн. за зустрічним позовом Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту “НДІ  ПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ” в особі Дніпропетровської філії, м.Дніпропетровьск до  Дочірнього підприємства “Санаторій “Новомосковський” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, с.Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області   про стягнення 173 001,60 грн.                                                             В С Т А Н О В И В:           02.11.12р.  до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява Дочірнього підприємства "Санаторій "Новомосковський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.12р.           Як вбачається з тексту вищезазначеної постанови при друкуванні повного тексту постанови допущено описку, а саме, на сторінці 2 в абзаці 9 постанови помилково зазначено, що: “Не погодившись з рішенням господарського суду, Дочірнє підприємство “Санаторій “Новомосковський” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою...”, проте насправді апеляційна скарга була подана Державним науково-дослідним та проектно-вишукувальним інститутом “НДІ  ПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ” в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ.           У відповідності до ст. 89 ГПК України колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.12р. Керуючись ст.ст. 86, 89, 99  ГПК України, суд, -                                                                  У Х  В А Л И В: Виправити допущену описку в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.12р  виклавши абзац наступним чином: “Не погодившись з рішенням господарського суду, Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут “НДІ  ПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ” в особі Дніпропетровської філії, м.Дніпропетровськ, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове, яким стягнути з позивача на користь відповідача грошові кошти в сумі 75 194,40 грн. та основний борг 97 807,20 грн. за договором на виконання проектно-вишукувальної продукції № 230/08 від 03.10.08р.” Головуючий                                                                                    П.П. Павловський                                                                            Суддя                                                                                                   О.В. Чус Суддя                В.В. Швець