cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" листопада 2012 р. справа № 5027/104-б/2012
За заявою управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі, смт.Кельменці Чернівецької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Перківці Кельменецького району Чернівецької області
про визнання банкрутом
Суддя Дутка В.В.
Представники:
від кредиторів -Гречка О.О., довіреність від 05.04.2012р.
від боржника -не з'явилися
розпорядник майна -Гордійчук О.І., довіреність від 06.11.2012р.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.02.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" за ознаками неподання протягом року до органів державної податкової служби декларацій, бухгалтерської звітності згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).
Постановою господарського суду Чернівецької області від 20.03.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рабанюка В.С.
Ухвалою від 22.08.2012р. припинено спрощену процедуру ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" та здійснено перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Рабанюка Віктора Степановича; зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство.
Оголошення опубліковано в газеті "Голос України" від 15.10.2012р. №173.
16.10.2012р. ПАТ "ЕК "Чернівціобленерго" звернулася до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог в сумі 59117,93 грн.
Ухвалою від 23.10.2012р. розгляд заяви призначений на 06.11.2012р.
06.11.2012р. господарським судом Чернівецької області отримано відзив на заяву, в якому розпорядник майна визнає заявлені грошові вимоги.
У судовому засіданні 06.11.2012р. представник кредитора просив визнати заявлені грошові вимоги.
Представник розпорядника майна визнала заявлені грошові вимоги.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Заява кредитора обґрунтована тим, що 02.01.2001р. між ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» (Постачальник) та ТОВ «Дружба»(Споживач) укладено договір №66 на користування електричною енергією. Згідно умов даного договору Постачальник зобов'язується постачати електричну енергію у відповідності з умовами договору, а Споживач своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію. Порушуючи умови договору, Споживач заборгував Постачальнику 59117,93 грн. за спожиту активну електроенергію.
У підтвердження своїх вимог кредитор посилається на акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.10.2007р.
Однак, акту звірки взаємних розрахунків не надано юридичної сили доказу наявності обов'язку сплатити грошові кошти або ж відсутності такого обов'язку, а у розумінні ст.ст. 9,10 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", вказаний акт є зведеним обліковим документом, який відображає загальну суму заборгованості, та фіксує стан розрахунків між сторонами, але сам по собі не породжує будь-яких прав та обов'язків сторін, в той час як зобов'язання сторін підтверджуються первинними документами, договором, накладними, рахунками тощо.
Як вбачається з умов пункту 7 Договору розрахунки за електричну енергію проводяться на підставі поданих боржником звітів про використану електроенергію та інших платіжних документів для оплати спожитої енергії.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Згідно зі статтею 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до статті ст. 33 Господарського процесуального кодексу України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Заявник не підтвердив обґрунтованість грошових вимог до боржника належними і допустимими доказами, а тому ці вимоги є безпідставними.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу Украъни, суд
У Х В А Л И В:
1.Відмовити у задоволенні заяви ПАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" до ТОВ "Дружба" про визнання грошових вимог на суму 59117,93 грн.
2. Судові витрати покласти на заявника.
Суддя В.В.Дутка
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2012 |
Оприлюднено | 12.11.2012 |
Номер документу | 27355088 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Дутка Віталій Володимирович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Дутка Віталій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні