Ухвала

від 07.11.2012 по справі 5023/3911/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" листопада 2012 р.Справа № 5023/3911/12 вх. № 3911/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бураковой А.М.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

ТОВ "Завод "Березівські мінеральні води." - Гурова О.О. за довіреністю №01/08 від 01.08.2012 року,

стягувача - не з'явився, боржника - не з'явився,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води" с. Березівське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійна логістична група", м. Донецьк

про видачу виконавчого документу (наказу) на примусове виконання рішення третейського суду

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області 30 серпня 2012 року надійшла заява (вх. 3911/12) Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води" с. Березівське про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська правнича фундація" від 03.08.2012 року у справі №3/12.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2012 року було прийнято заяву про видачу виконавчого документу до розгляду та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на "10" вересня 2012 р. о 11:15 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від "10" вересня 2012 р. було заяву про видачу виконавчого документу (наказу) на примусове виконання рішення третейського суду (вх.3911/12) - задоволено, видано наказ на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська правнича фундація" від 03.08.2012 року у справі №3/12 наступного змісту : Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФЕСІЙНА ЛОГІСТИЧНА ГРУПА" (код за ЄДРПОУ 36252523, п/р № 26007107465 в ПАТ „Райффайзен банк Аваль", м. Київ, код банку 380805; місцезнаходження за адресою: 83048, Донецька область, місто Донецьк, проспект Титова, будинок 8 Б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Березівські мінеральні води" (код за ЄДРПОУ 37246683, п/р № 26002000131474 в ХФ АТ „Укрексімбанк", код банку 351618; місцезнаходження за адресою: 62363, Харківська область, Дергачівський район, с. Березівське, ТОВ „Завод „Березівські мінеральні води") суму основного боргу за товар розмірі 58141,12 грн., проценти за безпідставне користування грошовими коштами позивача в розмірі 940,49 грн., 10% річних у розмірі 634,74 грн., пеню у розмірі 952,11 грн., вартість тари з урахуванням 20% ПДВ у розмірі 1332,00 грн., пеню за несвоєчасне повернення тари в розмірі 326,34 грн., витрати на юридичні послуги в розмірі 1000,00 грн., третейський збір у розмірі 5000,00 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФЕСІЙНА ЛОГІСТИЧНА ГРУПА" (код за ЄДРПОУ 36252523, п/р № 26007107465 в ПАТ „Райффайзен банк Аваль", м. Київ, код банку 380805; місцезнаходження за адресою: 83048, Донецька область, місто Донецьк, проспект Титова, будинок 8 Б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Березівські мінеральні води" (код за ЄДРПОУ 37246683, п/р № 26002000131474 в ХФ АТ „Укрексімбанк", код банку 351618; місцезнаходження за адресою: 62363, Харківська область, Дергачівський район, с. Березівське, ТОВ „Завод „Березівські мінеральні води") суму сплаченого судового збору в розмірі 1609,50 грн.

18.09.2012 року на виконання ухвали господарського суду Харківської області від "10" вересня 2012 р. були видані відповідні накази суду.

До господарського суду Харківської області 25.10.2012 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води." надійшла заява (вх. 17434) про заміну сторін у виконавчому провадженні, відповідно до якої просить суд задовольнити зазначену заяву та здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води" (код за ЄДРПОУ 37246683, місцезнаходження за адресою: 62363, Харківська область, Дергачівський район, с. Березівське, п/р № 26002000131474 в ХФ АТ „Укрексімбанк", код банку 351618) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води." (код ЄДРПОУ 00383030, місцезнаходження: 62363, Харківська область, Дергачівський район, с. Березівське, п/р № 26005000132737 в ХФ АТ „Укрексімбанк", код банку 351618) у виконавчому провадженні №34590081 та у виконавчому провадженні №34590281.

Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.2012 року було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води." (вх. 17434) про заміну сторін у виконавчому провадженні та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 07.11.2012 року о 10:45 годині.

До господарського суду Харківської області від представника стягувача надійшла заява (вх. 18123), відповідно до якої просить суд розглядати справу за відсутності його представника та зазначає, що не заперечує проти заміни сторони у виконавчому провадженні.

До господарського суду Харківської області 07.11.2012 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води." надійшли письмові пояснення (вх. 18125).

Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник ТОВ "Завод "Березівські мінеральні води." - у судовому засіданні просить суд задовольнити заяву про заміну сторін у виконавчому провадженні. Надав пояснення по суті наданої заяви.

Представник стягувача та боржника в призначене судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, а також з огляду на те, сторони були попередженні про розгляд справи за наявними матеріалами у разі їх нез'явлення в засідання суду, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води." (вх. 17434) про заміну сторін у виконавчому провадженні, заслухавши пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води.", суд встановив наступне.

03.08.2012 р. Постійно діючим Третейським судом при Асоціації „Слобожанська правнича фундація" у складі судці Подольської Т.В. (місцезнаходження третейського суду: 61044, м. Харків, просп. Московський, 259) у м. Харкові прийнято рішення у справі № 3/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Березівські мінеральні води" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Професійна логістична група" про стягнення заборгованості за договором № АС-120 від 12.04.2012 р. Стягнуто з ТОВ „Професійна логістична група" на користь ТОВ „Завод Березівські мінеральні води" суму основного боргу за товар у розмірі 58141,12 грн., проценти за безпідставне користування грошовими коштами позивача в розмірі 940,49 грн., 10 % річних у розмірі 634,74 грн., пеню у розмірі 952,11 грн., вартість тари з урахуванням 20% ПДВ у розмірі 1332,00 грн., пеню за несвоєчасне повернення тари в розмірі 326,34 грн., витрати на юридичні послуги в розмірі 1000,00 грн., третейський збір у розмірі 5000,00 грн.

Прийняте третейським судом рішення отримано Товариством з обмеженою відповідальністю „Завод Березівські мінеральні води" 07.08.2012 р.

Як встановлено судом, Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Слобожанська правнича фундація" є компетентним судом для розгляду даної справи в розумінні вимог Закону України «Про третейські суди». Так, Третейська угода була укладена сторонами у формі третейського застереження шляхом підписання договору № АС-120 від 12.04.2012 р. (п. 8.1. договору № АС-120 від 12.04.2012 р., копія якого додається).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2012 року було заяву про видачу виконавчого документу (наказу) на примусове виконання рішення третейського суду (вх.3911/12) - задоволено, видано накази на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська правнича фундація" від 03.08.2012 року у справі №3/12 наступного змісту : Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФЕСІЙНА ЛОГІСТИЧНА ГРУПА" (код за ЄДРПОУ 36252523, п/р № 26007107465 в ПАТ „Райффайзен банк Аваль", м. Київ, код банку 380805; місцезнаходження за адресою: 83048, Донецька область, місто Донецьк, проспект Титова, будинок 8 Б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Березівські мінеральні води" (код за ЄДРПОУ 37246683, п/р № 26002000131474 в ХФ АТ „Укрексімбанк", код банку 351618; місцезнаходження за адресою: 62363, Харківська область, Дергачівський район, с. Березівське, ТОВ „Завод „Березівські мінеральні води") суму основного боргу за товар розмірі 58141,12 грн., проценти за безпідставне користування грошовими коштами позивача в розмірі 940,49 грн., 10% річних у розмірі 634,74 грн., пеню у розмірі 952,11 грн., вартість тари з урахуванням 20% ПДВ у розмірі 1332,00 грн., пеню за несвоєчасне повернення тари в розмірі 326,34 грн., витрати на юридичні послуги в розмірі 1000,00 грн., третейський збір у розмірі 5000,00 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФЕСІЙНА ЛОГІСТИЧНА ГРУПА" (код за ЄДРПОУ 36252523, п/р № 26007107465 в ПАТ „Райффайзен банк Аваль", м. Київ, код банку 380805; місцезнаходження за адресою: 83048, Донецька область, місто Донецьк, проспект Титова, будинок 8 Б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Березівські мінеральні води" (код за ЄДРПОУ 37246683, п/р № 26002000131474 в ХФ АТ „Укрексімбанк", код банку 351618; місцезнаходження за адресою: 62363, Харківська область, Дергачівський район, с. Березівське, ТОВ „Завод „Березівські мінеральні води") суму сплаченого судового збору в розмірі 1609,50 грн.

18.09.2012 року на виконання зазначеної ухвали суду були видані відповідні накази.

05.10.2012 року Постановою про відкриття виконавчого провадження ВДВС Київського РУЮ м. Донецька було відкрите виконавче провадження на підставі наказів суду по справі 5023/3911/12 від 18.09.2012 року.

Відповідно до зазначеної постанови, державним виконавцем ВДВС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та арешт майна боржника у виконавчому провадженні № 34590281 щодо стягнення з ТОВ „Професійна логістична група" на користь ТОВ „Завод „Березівські мінеральні води" суми сплаченого судового збору в розмірі 1609,50 грн. та у виконавчому провадженні № 34590281 щодо стягнення з ТОВ „Професійна логістична група" суми заборгованості у розмірі 68326,80 грн. (а.с. 104-105)

17 жовтня 2012 року між ТОВ „Завод „Березівські мінеральні води" (код ЄДРПОУ 37246683) та ТОВ „Завод „Березівські мінеральні води." (код ЄДРПОУ 00383030), ТОВ „Завод „Березівські мінеральні води" (код ЄДРПОУ 37246683) було укладено Договір про відступлення права вимоги №УС-17/10.

На підставі договору про відступлення прав вимоги № УС-17/10 від 17.10.2012р. ТОВ „Завод „Березівські мінеральні води" (код ЄДРПОУ 37246683) відступив право вимоги до ТОВ „Завод „Березівські мінеральні води." (код ЄДРПОУ 00383030) суми заборгованості ТОВ „Професійна логістична група" у розмірі 68326,80 грн. (шістдесят вісім тисяч триста двадцять шість гривень 80 копійок), що виникла на підставі договору АС-120 від 12.04.2012 р. (копія договору додається), підтверджується рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська правнича фундація" від 03.08.2012 р. у справі № 3/12, ухвалою Господарського суду Харківської області від 10 вересня 2012 року у справі № 5023/3911/12, на підставі якої видано наказ від "18м вересня 2012 р. у справі № 5023/3911/12 (вих. № 016597 від 18.09.2012 р.) про стягнення з ТОВ „Професійна логістична група" на користь ТОВ „Завод „Березівські мінеральні води" (код ЄДРПОУ 37246683) суми судового збору в розмірі 1609,50 грн. та наказ від "18" вересня 2012 р. у справі № 5023/3911/12 (вих. № 016598 від 18.09.2012 р.) про стягнення з ТОВ „Професійна логістична група" на користь ТОВ „Завод „Березівські мінеральні води" (код ЄДРПОУ 37246683) суми основного боргу за товар у розмірі 58141,12 грн., процентів за безпідставне користування грошовими коштами в розмірі 940,49 грн., 10 % річних у розмірі 634,74 грн., пені в розмірі 952,11 грн., вартості тари з урахуванням 20 % ПДВ у розмірі 1332,00 грн., пені за невчасне повернення тари в розмірі 326,34 грн., витрат на юридичні послуги в розмірі 1000,00 грн., третейського збору в розмірі 5000,00 грн. (п.п.1.1, 1.2. Договору).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язку, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

У відповідності із статтею 173 Господарського кодексу України та статтею 509 Цивільного кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконати її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (стаття 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до частини 7 статті 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Так, законом щодо укладення договору відступлення права вимоги та договором № АС-120 від 12.04.2012 р., на підставі якого виникла заборгованість Боржника перед Первісним Стягувачем, такої заборони не передбачено.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вимог ст. 516 Цивільного кодексу України ТОВ „Завод „Березівські мінеральні води" (код ЄДРПОУ 37246683), Первісний Стягувач, належним чином (письмово) повідомив ТОВ „Професійна логістична група" (Боржник) про заміну сторін у зобов'язанні, а саме про відступлення права вимоги до ТОВ „Завод „Березівські мінеральні води" (код ЄДРПОУ 00383030), Нового Стягувана, заборгованості Боржника у розмірі 69936,30 грн.

Відповідно до п. 2.13. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 N 512/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 р. за N 489/20802 (надалі - Інструкція з організації примусового виконання рішень) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали державний виконавець своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, замінює назву сторони виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова державного виконавця долучаються до виконавчого документа при його направленні за належністю або поверненні його стягувану чи до суду.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно статей 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог статті 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

За таких обставин, господарський суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води." (вх. 17434) про заміну сторін у виконавчому провадженні обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 11, 16, 509, 512, 514, 629 Цивільного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води." (вх. 17434) про заміну сторін у виконавчому провадженні -задовольнити.

Замінити стягувача згідно наказів у справі № 5023/3911/12 від 18.09.2012р. виданого господарським судом Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Березівські мінеральні води" (62363, Харківська область, Дергачівський район, с. Березівське; п/р № 26002000131474 в ХФ АТ „Укрексімбанк", код банку 351618, код ЄДРПОУ 37246683), його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю „Завод „Березівські мінеральні води." (62363, Харківська область, Дергачівський район, с. Березівське, п/р 26005000132737 в ХФ АТ «Укрексімбанк», код банку 351618, код ЄДРПОУ 00383030) у виконавчому провадженні № 34590081 та у виконавчому провадженні № 34590281.

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказів господарського суду Харківської області у справі № 5023/3911/12 від 18.09.2012р.

Суддя Буракова А.М.

5023/3911/12