Дело № 1215/251/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.11.2012
Лутугинский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего - судьи Гайдук В.Г.
при секретаре Забелкиной Е.С.
с участием прокурора Щукина А.О.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лутугино уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, образование профессионально-техническое, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 20 ноября 2003г. Ленинским районным судом г. Днепропетровская по ст. 115 ч.1 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освободившегося 05 августа 2011г. по отбытию срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК Украины, -
У с т а н о в и л:
18 декабря 2011г., в период времени между 20-ю и 21 часом, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту жительства своего знакомого ОСОБА_3 в АДРЕСА_2, где также находились ОСОБА_4, ОСОБА_5 и незнакомый ранее подсудимому ОСОБА_6, с которыми они совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ОСОБА_2 и ОСОБА_6 на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошел конфликт. В ходе конфликта ОСОБА_6 стал оскорблять ОСОБА_2, затем подошел к нему и за одежду спереди потащил его на себя, заставив встать со стула. В свою очередь ОСОБА_2, желая остановить словесные оскорбления со стороны ОСОБА_6 и убрать от себя руки последнего, имея умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_6, и не предвидя наступления смерти последнего, нанес один удар кулаком левой руки в челюсть справа ОСОБА_6 Поскольку ОСОБА_6 продолжал удерживать ОСОБА_2 за одежду спереди и не отпускал, ОСОБА_2 нанес один удар кулаком правой руки ОСОБА_6 в челюсть с левой стороны, в результате чего ОСОБА_6 упал из положения стоя плашмя спиной назад, при этом ударился головой об пол и потерял сознание. Затем ОСОБА_2 и ОСОБА_4 перенесли ОСОБА_6, находившегося в бессознательном состоянии, в гостиную, где он пролежал до 20.12.2011г., откуда был госпитализирован в реанимационное отделение Лутугинского РТМО, где ему была оказана первая помощь, после чего он был переведен в реанимационное отделение Луганской областной клинической больницы, где ОСОБА_6 находился на стационарном лечении до 05.01.2012г., а затем снова переведен в реанимационное отделение Лутугинского РТМО, где 23.01.2012г. от полученных в результате падения телесных повреждений скончался.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_6 № 11- а от 24.02.2012г. в больнице у ОСОБА_6 установлены телесные повреждения: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма-ушиб вещества головного мозга 3 степени; ушиб ствола головного мозга, субарахноидально-вентрикулярное кровоизлияние; отек-набухание вещества головного мозга; подкожные гематомы век правого глаза; гематомы, ссадины в области крестца, поясницы; ожог пламенем 1-2 степени правой руки 2%; гнойный трахеобронхит; ИБС; диффузный кардиосклероз; СН 0 ст. ГБ 2 ст.
Судебно-медицинским исследованием трупа ОСОБА_6, за исключением следов медицинских манипуляций, установлены телесные повреждения: кровоподтек лобной области, кровоподтек верхнего века правого глаза, кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа (область реберной дуги), рубцы задней поверхности плечевого сустава, плеча и локтевого сустава справа, ссадины передней поверхности левого коленного сустава, переднее - внутренней поверхности левой голени и наружной поверхности правой, кровоподтек мягких покровов головы со стороны их внутренней поверхности в лобной области, кровоизлияния под мягкие оболочки головного мозга с разрывом последних со стороны основания лобной доли и в области переднего полюса височной доли слева, отек - набухание ткани головного мозга, дистрофия нервных клеток.
Телесные повреждения, причиненные ОСОБА_6, обладают признаками прижизненности и по степени тяжести, применительно к живому лицу черепно-мозговая травма в виде ушиба вещества головного мозга тяжелой степени, ушиба ствола головного мозга, травматического субарахноидально - вентрикулярного кровоизлияния, осложнившегося в своем течении развитием отека - набухания вещества головного мозга, относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения, остальные повреждения - обладают признаками легких телесных повреждений.
Установленные судебно-медицинским исследованием на теле трупа ОСОБА_6 ссадины передней поверхности левого коленного сустава, переднее - внутренней поверхности левой голени и наружной поверхности правой возникли в результате касательного (под некоторым углом) ударного воздействия тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью или при ударе о таковые. Кровоподтек лобной области, кровоподтек верхнего века правого глаза, кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа и кровоподтек мягких покровов головы со стороны их внутренней поверхности в лобной области возникли в результате местного ударного воздействия тупых твердых предметов. Рубцы задней поверхности плечевого сустава, плеча и локтевого сустава справа - результат заживления ожоговых ран. Судебно-медицинским исследованием трупа ОСОБА_6, каких-либо телесных повреждений, свидетельствующих об имевшей место самообороне не установлено.
Смерть ОСОБА_6 наступила в результате тупой травмы головы с кровоизлияниями под мягкие оболочки головного мозга, осложнившейся в своем течении развитием отека - набухания ткани головного мозга и серозно-гнойного лептоменингита. Характер и локализация телесных повреждений, установленных судебно-медицинским исследованием трупа ОСОБА_6 не исключают возможность образования тяжелой черепно-мозговой травмы, состоящей в причинной связи с наступлением смерти последнего при обстоятельствах, указанных ОСОБА_2 при допросе в качестве подозреваемого от 22.12.2011г. и при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с его участием от 22.12.2011г. (л.д. 169-172 т.1).
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал частично, пояснил, что 18.12.2011г. он примерно в 17 часов 30 минут поехал в п.Успенка к своим знакомым ОСОБА_6 по прозвищу «ОСОБА_6» и ОСОБА_3 по прозвищу «ОСОБА_3», с которыми он познакомился месяц назад, фамилий их он не знает. Приехав в п. Успенка, он решил сначала зайти еще к одному знакомому ОСОБА_6 по прозвищу «ОСОБА_6», фамилию которого он также не знает. Вместе с ним они пошли к «ОСОБА_14» и «ОСОБА_3», к которым пришли примерно в 19 часов. С собой они принесли 0,5 литра водки и 2 литра пива. Когда они с «ОСОБА_15» пришли к ОСОБА_6 и ОСОБА_3, у них находилась какая-то девушка, имя которой он узнал уже после - ОСОБА_7. Все вместе они стали употреблять спиртное. Через некоторое время пришёл дядя ОСОБА_8, так его называли присутствующие, он уже был в нетрезвом состоянии. В процессе распития спиртных напитков ОСОБА_8 стал к нему приставать, спрашивать, кто он такой, что он тут делает, был агрессивен. Ребята ему говорили, что он их друг. ОСОБА_8 вначале успокоился, но потом снова стал к нему приставать, кулаком правой руки ударил в челюсть, разбил губу. Он не отреагировал на поведение ОСОБА_8, ребята успокаивали ОСОБА_8, они продолжали распивать спиртное. Потом ОСОБА_8 предложил ему померяться силами на руках, он отказался. После этого ОСОБА_8 снова стал агрессивным, стал опять приставать и, подойдя к нему вплотную, стал его толкать, при этом выражаясь в его адрес нецензурной бранью и оскорбляя его. Он кулаком левой руки ударил ОСОБА_8 по зубам, но ОСОБА_8 не отставал от него, хотел ударить головой в лицо. Тогда он кулаком правой руки ударил ОСОБА_8 в левую часть лица, и уже после этого ОСОБА_8 отпустил руки, и плашмя упал на проход между коридором и верандой на спину. После падения ОСОБА_8 не встал, полежал минут 10, а потом перевернулся на правый бок, поджал ноги под себя, и он понял, что ОСОБА_8 уснул. Они с «ОСОБА_15» попытались растолкать ОСОБА_8, но тот на это не реагировал, и что-то невнятно бурчал, после чего они занесли ОСОБА_8 в комнату и положили на пол на ковер, после чего продолжали употреблять спиртное. Посидев ещё немного, они с «ОСОБА_15» пошли по домам. Никто кроме него ОСОБА_8 не бил. Он ударил ОСОБА_8 только два раза, других ударов он ОСОБА_8 не наносил, никаких предметов в руках не держал, умысла убивать ОСОБА_8 или причинять ему тяжкие телесные повреждения у него не было. Не отрицает, что именно от его ударов ОСОБА_8 упал на пол, и от падения с высоты своего роста получил телесные повреждения. Медицинскую помощь ОСОБА_8 не оказывали, так как считали, что он пьян и спит, протрезвеет и сам поднимется. Заявленный потерпевшей иск о взыскании материального ущерба признаёт полностью, о взыскании морального вреда - частично. Согласен, что потерпевшей причинён и моральный вред, однако заявленную потерпевшей сумму выплатить не в состоянии, поскольку не имеет постоянного места работы, на иждивении у него двое несовершеннолетних детей. В содеянном глубоко раскаивается.
Кроме частичное признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью совокупностью добытых по делу доказательств.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_1, которая пояснила, что ОСОБА_6 является её мужем. 18.12.2011г., примерно в 14 часов ее муж пошел в г.Лутугино снимать пенсию с карточки. Домой он пришел примерно в 16-17 часов, принёс бутылку водки и бутылку пива. Ей нездоровилось, она легла отдыхать, а муж куда-то ушёл. Ночевать муж не пришёл, не было его дома и на следующий день. Они всей семьёй искали мужа, приходили и к дому АДРЕСА_2, но дом был закрыт на навесной замок. Только 20 декабря 2011г. мужа обнаружили по указанному адресу, куда приехала «скорая помощь». Вместе с врачами «скорой помощи» она зашла в дом и увидела, что ее муж лежит на полу, он был жив, но весь избитый, обожженный, в крови, при этом издавал хрипы. «Скорая помощь» мужа сразу увезла в больницу. Не приходя в сознание, он умер в реанимации 23.01.2012г. В связи с лечением мужа она понесла материальные затраты в сумме 17598 грн. 36 коп., кроме того, смертью мужа ей причинён моральный вред, который она оценивает в сумме 100000 грн., указанные суммы она просит взыскать с подсудимого.
Показаниями свидетеля ОСОБА_9, который пояснил, что ОСОБА_6 является его отцом, спиртными напитками он не злоупотреблял, выпивал обычно по праздникам и когда получал пособие как ликвидатор аварии на ЧАЭС. 18.12.2011г., примерно в 22 часа 20 минут, он приехал с работы, отца дома не было, со слов матери ему известно, что отец взял с собой спиртное и куда-то ушёл. Дома отец не ночевал. 19.12.2011г. они стали искать отца, он несколько раз приезжал к дому АДРЕСА_2 п. Успенка, так как знал, что там проживают знакомые отца, и он мог к ним пойти, однако на дверях дома висел навесной замок. 20.12.2011г. он снова отправился искать своего отца по его знакомым, примерно в 10 часов снова заехал по указанному адресу, где проживают знакомые отца по прозвищам «ОСОБА_6» и «ОСОБА_3», фамилий, имен их он не знает. Замка на дверях дома не было, он зашел во двор дома и постучал в окно. На его стук из дома вышел знакомый отца по прозвищу «ОСОБА_6», он был пьян. Он спросил у «ОСОБА_16», не у него ли отец, на что тот ответил, что отец находится у него, и что 1,5 суток он не может его поднять. Отец лежал в комнате на полу, на спине, при этом лицо его было побито, кроме того, был ожог под левой лопаткой. «ОСОБА_6» говорил, что отец оперся на печку и обгорел. Отец был без сознания, при этом тяжело дышал. Он вызвал «скорую помощь», которая сразу же забрала отца в больницу.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 18.12.2011г. они вместе с ОСОБА_2 пошли к их общему знакомому ОСОБА_4 по прозвищу «ОСОБА_6», который проживает по АДРЕСА_2, точного номера дома он не знает. Сейчас он знает, что фамилия ОСОБА_10. Дома у ОСОБА_4 были знакомый ОСОБА_3 по прозвищу «ОСОБА_3», фамилию которого он узнал в связи с расследованием уголовного дела, - ОСОБА_3 и ОСОБА_6. Когда они пришли, то ОСОБА_6 по прозвищу «ОСОБА_6», ОСОБА_3 по прозвищу «ОСОБА_3» и ОСОБА_6 распивали спиртное. Вместе с ОСОБА_2 они также начали распивать спиртное совместно с вышеуказанными парнями. Через некоторое время ОСОБА_6 по прозвищу «ОСОБА_6» отправился в зал дома спать, а они продолжили распивать спиртные напитки. В процессе распития спиртного, между ОСОБА_6 и ОСОБА_2 возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_6 ударил кулаком ОСОБА_2 по лицу, разбил ему губу. Они с ОСОБА_3 начали успокаивать ОСОБА_6, когда тот успокоился, они продолжали выпивать. Через некоторое время между ОСОБА_6 и ОСОБА_2 вновь возник конфликт, он слышал, как ОСОБА_6 оскорблял ОСОБА_2. Во время конфликта он сидел на табурете слева от печи, у ее дверцы и подкидывал уголь в печь. Видел, как ОСОБА_6, стоявший справа от печи, подошел к сидящему напротив него на стуле ОСОБА_2, ухватил его двумя руками за куртку и приподнял. Что произошло дальше, он не видел, так как отвлекся, закидывая уголь в печь, однако услышал грохот, похожий на падение. Встав с табурета, увидел лежащего на полу лицом вниз ОСОБА_6. Поскольку ОСОБА_6 не вставал, они подумали, что тот уснул пьяный и оттащили его с ОСОБА_2 в комнату к кровати. После этого они еще некоторое время распивали спиртное, а потом вместе с ОСОБА_2 пошли по домам. Лично он ОСОБА_6 на бил.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что он зимой 2011г. проживал в АДРЕСА_2, без регистрации вместе с ОСОБА_3 по прозвищу «ОСОБА_3». 18.12.2011г. с самого утра он употреблял спиртное, находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому события этого дня помнит смутно. Помнит, что вечером 18.12.2011г. к ним домой пришел ОСОБА_3 по прозвищу «ОСОБА_3», после ОСОБА_3 пришли ОСОБА_6, потом ОСОБА_11 с ОСОБА_6 по кличке «ОСОБА_6», позднее он узнал фамилию ОСОБА_6 - ОСОБА_4. ОСОБА_2 и ОСОБА_4 уже были выпивши. Все вместе стали распивать спиртное. Через некоторое время он пошёл в комнату спать, а остальные остались распивать спиртное. Проснувшись на следующее утро, он увидел, что на полу лежит ОСОБА_6, храпит, он решил, что тот спит, и не стал его будить. Он снова употребил спиртное и лёг спать. 20.12.2011г. к нему домой пришел сын ОСОБА_6 - ОСОБА_11 и стал поднимать своего отца, после чего заметил, что ОСОБА_6 находится в бессознательном состоянии. После этого ОСОБА_2 вызвал «скорую помощь» и ОСОБА_6 увезли. О том, что ОСОБА_6 находился в бессознательном состоянии, он не знал, так как думал, что последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спит.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными на досудебном следствии и судом исследованными, который пояснял, что проживает в АДРЕСА_2 вместе с ОСОБА_5. 18.12.2011г. он с заработков пришёл домой примерно в 16 часов. ОСОБА_5 был дома, вместе с ним они начали распивать спиртное. Вечером к ним еще пришли ОСОБА_12, ОСОБА_11 и ОСОБА_4, все вместе они распивали спиртное в кухне дома. Через некоторое время ОСОБА_10 пошёл в зал дома спать, а они продолжили распивать спиртные напитки, при этом он, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 сидели на табуретах у стола, а ОСОБА_6 стоял около печи. В процессе распития спиртного между ОСОБА_6 и ОСОБА_2 возник спор, в ходе которого ОСОБА_6 подойдя к ОСОБА_2, нанес ему удар кулаком руки в область нижней губы. Он встал и начал оттягивать ОСОБА_6, а ОСОБА_4 начал отталкивать ОСОБА_2, чтобы предотвратить возникший конфликт. ОСОБА_6 успокоился, конфликт был исчерпан, после чего они продолжали выпивать. Примерно через 5 минут он пошёл спать в зал дома, а ОСОБА_11, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 продолжали распивать спиртное. 19.12.2011г., примерно в 07 часов 30 минут он проснулся и увидел ОСОБА_6, лежащего на полу на правом боку, при этом он храпел, ОСОБА_10 спал на кровати, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 дома уже не было, когда они ушли, он не знает, так как всю ночь спал. Он оделся и пошёл в с. Ольховка на место своей временной работы. Вернувшись домой в 16 часов, увидел, что ОСОБА_6 по-прежнему лежит на полу, он лежал на спине, ноги были слегка сжаты в коленях, отведены в сторону, правая рука прижата к телу, левая рука была поднята за голову, согнута в локтевом суставе. Также он заметил, что у ОСОБА_6 было опухшее лицо, под правым глазом у того была гематома. Так как ОСОБА_6 храпел, он подумал, что тот спит, после чего также лег спать. 20.12.2011г. он проснулся примерно в 09 часов, ОСОБА_6 лежал в том же положении, храпел. Одевшись, он отправился на работу. Когда поздно вечером пришёл домой, ОСОБА_10 сообщил ему о том, что ОСОБА_6 утром забрала машина «скорой помощи». (л.д.67 т.1).
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая пояснила, что она длительное время проживает на АДРЕСА_2, ОСОБА_6 знает еще со школы, так как они одноклассники. 18 декабря 2011г., примерно в 19-20 часов, она пошла к своим соседям ОСОБА_3 по прозвищу «ОСОБА_3» и ОСОБА_6 по прозвищу «ОСОБА_6», проживающим в доме АДРЕСА_2, чтобы взять у них сигарет. С обоими у них нормальные отношения. На ее стук из дома вышел ОСОБА_3, он был сильно пьян, пригласил её в дом. Роман зашел в дом первым, она за ним. Когда они зашли в дом, ОСОБА_3, положив сигареты на холодильник, сразу пошел в комнату, как она поняла, спать. На кухне, за столом сидели незнакомый ей парень, как позже она узнала, что это ОСОБА_11, ОСОБА_6 и ОСОБА_4, все были в нетрезвом состоянии. Когда она находилась в доме, между мужчинами никаких конфликтов, ругани, она не слышала, телесных повреждений ни у кого не видела. Пообщавшись немного с присутствующими, взяв сигареты, она ушла домой. На следующий день сын ОСОБА_6 - ОСОБА_11 спрашивал у неё, не видела ли она его отца. Она сказала, что видела его в доме ОСОБА_10 и ОСОБА_4, на что ОСОБА_2 сказал, что дом на замке. 20 декабря 2011г. от жителей поселка ей стало известно, что из дома НОМЕР_1 госпитализировали ОСОБА_6, что якобы его избил ОСОБА_11.
Данными протокола осмотра места происшествия от 20.12.2012г., проводимого по адресу: АДРЕСА_2, подтверждающими показания подсудимого о месте совершения преступления, в ходе осмотра места происшествия были изъяты три следа пальцев руки, отрезок пододеяльника с наложениями вещества бурого цвета, предмет продолговатой формы, напоминающий ОСОБА_6. (л.д.5- 6 т.1).
Явкой с повинной от 21.12.2011г., в которой ОСОБА_13 изложил обстоятельства совершённого им преступления, признавал, что защищаясь от неправомерных действий ОСОБА_6, дважды ударил его кулаками по лицу, после чего тот упал на пол. (л.д.23т.1).
Протоколом очной ставки от 27.12.2012г. между свидетелем ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_13, в ходе которой ОСОБА_4 и ОСОБА_13 подтвердили свои показания об обстоятельствах совершённого преступления. (л.д.97-100 т.1).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 22 декабря 2011г. с участием подозреваемого ОСОБА_2, в ходе которого ОСОБА_2 рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления и показал, каким образом он наносил удары ОСОБА_6 (л.д.60-61т.1). Воспроизведение обстановки и обстоятельств совершения преступления зафиксировано на видеокассету «Verbatim DVC mini 60».
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 27 декабря 2011г. с участием свидетеля ОСОБА_4, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах конфликта между ОСОБА_2 и ОСОБА_6 и показал поведение каждого из участников конфликта. (л.д.88-93 т.1).
Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_6 № 11-а от 24.02.2012г., согласно которого в больнице у ОСОБА_6 установлены телесные повреждения: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма-ушиб вещества головного мозга 3 степени; ушиб ствола головного мозга, субарахноидально-вентрикулярное кровоизлияние; отек-набухание вещества головного мозга; подкожные гематомы век правого глаза; гематомы, ссадины в области крестца, поясницы; ожог пламенем 1-2 степени правой руки 2%; гнойный трахеобронхит; ИБС; диффузный кардиосклероз; СН 0 ст. ГБ 2 степени.
Судебно-медицинским исследованием трупа ОСОБА_6, за исключением следов медицинских манипуляций, установлены телесные повреждения: кровоподтек лобной области, кровоподтек верхнего века правого глаза, кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа (область реберной дуги), рубцы задней поверхности плечевого сустава, плеча и локтевого сустава справа, ссадины передней поверхности левого коленного сустава, переднее - внутренней поверхности левой голени и наружной поверхности правой, кровоподтек мягких покровов головы со стороны их внутренней поверхности в лобной области, кровоизлияния под мягкие оболочки головного мозга с разрывом последних со стороны основания лобной доли и в области переднего полюса височной доли слева, отек - набухание ткани головного мозга, дистрофия нервных клеток.
Телесные повреждения, причиненные ОСОБА_6, обладают признаками прижизненности и по степени тяжести, применительно к живому лицу черепно-мозговая травма в виде ушиба вещества головного мозга тяжелой степени, ушиба ствола головного мозга, травматического субарахноидально-вентрикулярного кровоизлияния, осложнившегося в своем течении развитием отека - набухания вещества головного мозга, относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения, остальные повреждения - обладают признаками легких телесных повреждений.
Установленные судебно-медицинским исследованием на теле трупа ОСОБА_6 ссадины передней поверхности левого коленного сустава, передне-внутренней поверхности левой голени и наружной поверхности правой возникли в результате касательного (под некоторым углом) ударного воздействия тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью или при ударе о таковые. Кровоподтек лобной области, кровоподтек верхнего века правого глаза, кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа и кровоподтек мягких покровов головы со стороны их внутренней поверхности в лобной области возникли в результате местного ударного воздействия тупых твердых предметов. Рубцы задней поверхности плечевого сустава, плеча и локтевого сустава справа - результат заживления ожоговых ран. Судебно-медицинским исследованием трупа ОСОБА_6, каких-либо телесных повреждений, свидетельствующих об имевшей место самообороне не установлено.
Смерть ОСОБА_6 наступила в результате тупой травмы головы с кровоизлияниями под мягкие оболочки головного мозга, осложнившейся в своем течении развитием отека - набухания ткани головного мозга и серозно-гнойного лептоменингита. Характер и локализация телесных повреждений, установленных судебно-медицинским исследованием трупа ОСОБА_6 не исключают возможность образования тяжелой черепно-мозговой травмы, состоящей в причинной связи с наступлением смерти последнего при обстоятельствах, указанных ОСОБА_2 при допросе в качестве подозреваемого от 22.12.2011г. и при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с его участием от 22.12.2011г. (л.д. 169-172 т.1).
ОСОБА_2, нанося удары в лицо ОСОБА_6, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, вследствие преступной небрежности, не предвидя возможности наступления смерти ОСОБА_6 от совершения им противоправных действий, обязан был и мог её предвидеть, действуя с большей предусмотрительностью.
При таких обстоятельствах суд считает доказанным совершение подсудимым преступления, и его действия следует квалифицировать по ст.119 ч.1 УК Украины как убийство, совершенное по неосторожности.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает, что он ранее судим, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающими ответственность обстоятельствами, а поэтому считает его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
Учитывая, что подсудимый совершил преступление средней тяжести по неосторожности, в содеянном глубоко раскаивается, явку с повинной, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, совершению преступления в определённой степени способствовало противоправное поведение ОСОБА_6, который был инициатором конфликта между ним и ОСОБА_2, суд считает возможным смягчить назначаемое подсудимому наказание.
Потерпевшей ОСОБА_1 заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба 17598 грн. 36 коп., в возмещение морального вреда - 100000 грн.
В силу ст.1166 ГК Украины вред, причинённый имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объёме лицом, его причинившим.
Таким образом, взысканию с подсудимого в пользу потерпевшей подлежат понесенные ею расходы на лечение мужа ОСОБА_6 в сумме 17598 грн. 36 коп., что подтверждается документально назначениями врачей, квитанциями на приобретение медикаментов и материалов. (л.д.3-39 т.2).
По мнению суда, противоправными действиями подсудимого ОСОБА_2 потерпевшей причинён и моральный вред, который заключается в сильных душевных страданиях в связи со смертью близкого человека - мужа. Моральный вред подлежит возмещению подсудимым в соответствии со ст.ст. 23, 1167 ГК Украины.
Вместе с тем, при определении размера морального вреда суд учитывает обстоятельства совершённого преступления, семейное положение подсудимого (на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей), требования разумности и справедливости, а поэтому считает достаточным для возмещения потерпевшей морального вреда взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей 25000 грн. Общая сумма, подлежащая взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего, составляет 42598 грн. 36 коп.
Взысканию с подсудимого в пользу Лутугинского РТМО за лечение ОСОБА_6 в реанимационном отделении Лутугинского РТМО 20.12.2011г. подлежат затраты в сумме 247 грн. 55 коп., с 05.01.2012г. по 23.01.2012г. - 13858 грн. 92 коп., а всего 14 106 грн. 47 коп. (л.д. 179 -180т.1).
Взысканию с подсудимого в пользу Луганской областной клинической больницы за лечение ОСОБА_6 в реанимационном отделении с 20.12.2011г. по 05.01.2012г. подлежат затраты в сумме 6232 грн. 64 коп. (л.д.178).
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -
П р и г о в о р и л:
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК Украины, назначив ему наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы, поместив осуждённого на указанный срок в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить содержание под стражей в СИЗО г. Луганска, срок отбытия наказания исчислять с 26 июля 2012г., зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21 декабря 2011г. по 29 декабря 2011г.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 в возмещение материального ущерба 17598 грн. 36 коп., в возмещение морального вреда 25000 грн., а всего 42598 грн. 36 коп.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Лутугинского территориального медицинского объединения 14106 грн. 47 коп. ( код 01983660, ГУГКСУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 35427004001115).
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Луганской областной клинической больницы 6232 грн. 64 коп. ( МФО 804013, ГУГКУ в Луганской области, г. Луганск, р/с 31415544700001, код 24045556, областной бюджет).
Вещественные доказательства по делу: видеокассету «Verbatim DVC mini 60», находящуюся при материалах дела, - оставить в материалах дела; отрезок пододеяльника с наложениями вещества бурого цвета; предмет продолговатой формы размерами 6 мм х25 мм, штаны, трусы, футболку, одеяло, находящиеся в Лутугинском РО УМВД, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осуждённым, с момента провозглашения - остальными участниками процесса через Лутугинский районный суд путём подачи апелляции.
Судья:
Суд | Лутугинський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2012 |
Оприлюднено | 20.11.2012 |
Номер документу | 27366901 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Лутугинський районний суд Луганської області
Гайдук В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні