Рішення
від 07.11.2012 по справі 1716/3144/2012
РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1716/3144/2012

Номер провадження 2/1716/1719/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Лоція-91" про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 15.02.2008 року він передав у борг відповідачеві грошові кошти у розмірі 1 000 000 гривень. Термін повернення коштів -15.02.2011 року. На підтвердження укладення договору позики та його умов, позивачем представлено договір від 15.02.2008 року. Відповідачу були надані грошові кошти, встановлений термін їх повернення. Однак відповідач не виконує покладені на нього зобов'язання. Тому позивач звернувся до суду, просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача наявну заборгованість, та судові витрати.

Позивач не з'явився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача не з'явився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов визнає та просить справу розглядати без їх участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи у відсутність сторін. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 15.02.2008 року позивач передав у борг відповідачеві грошові кошти у розмірі 1 000 000 гривень. Термін повернення коштів -15.02.2011 року. На підтвердження укладення договору позики та його умов, позивачем представлено договір від 15.02.2008 року. Відповідачу були надані грошові кошти, встановлений термін їх повернення. Однак відповідач не виконує покладені на нього зобов'язання.

Згідно до статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості

У ст. 1049 ЦК України встановлено обов'язок позичальника повернуть позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За положеннями ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи матеріали справи суд дійшов висновку, що заявлений позов є доведеним та обґрунтованим, підлягає до задоволення виходячи з положень ст. ст. 526, 625, 1049 ЦК України. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до приватного підприємства "Лоція-91" про стягнення боргу за договором позики - задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Лоція-91»(код ЄДРПОУ 13983719, місцезнаходження: вул. Бригадна, 2, село Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1) -1 000 000 грн. -заборгованість за договором позики від 15.02.2008 року; 3219, 60 грн. -судові витрати, а всього 1 003 219 (один мільйон три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.

СудРівненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення07.11.2012
Оприлюднено20.11.2012
Номер документу27368829
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1716/3144/2012

Ухвала від 06.08.2012

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О. О. О.

Рішення від 07.11.2012

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О. О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні