Рішення

від 14.11.2006 по справі 26/442-06-9650

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/442-06-9650

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" листопада 2006 р.Справа  № 26/442-06-9650

За позовом : товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми

„ІЛАРТ”

відповідача : дочірнього підприємства

„Сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка”

про стягнення 20333,20 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

за участю представників :

від позивача : Лебедєв А.П. за довіреністю;

від відповідача : не з*явився;

Суть спору : позивачем заявлено вимога про стягнення з відповідача боргу за отриманий товар

Представник позивача вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, був повідомлений належним чином про час та місце розглядання справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, згідно якого відповідач за вказаною у позові адресою не існує, тому справа розглядається згідно вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

1 квітня 2006 р. між сторонами укладений договір № 04-01/06 поставки хліба та хлібобулочних виробів, відповідно до якого позивач поставляє хліб та хлібобулочні вироби (далі  –Товар), а відповідач протягом 5 банківських днів з моменту відвантаження Товару сплачує його вартість.( п.6.3 Договору)

Відповідно до накладних:

№ 5134 від 01.05.2006 р. на суму 161 грн.; № 5743 від 1705.2006 р. на суму 168 грн.;

№ 5159 від 02.05.2006 р. на суму  872 грн.; № 5797 від 18.05.2006 р на суму 571,80 грн.

№ 5163/1 від 03.05.2006 р. на суму 206 грн.; № 5800 від 18.05.2006 р. на суму 140 грн.;

№ 5163/2 від 03.05.2006 р. на суму 176 грн.;№ 5802 від 19.05.2006 р. на суму 600 грн.;

№ 5275 від 04.05.2006 р. на суму 168 грн.; № 5863 від 20.05.2006 р. на суму 614 грн.;

№ 5276 від 04.05.2006 р. на суму 714 грн.;№ 5924 від 22.05.2006 р. на суму 378 грн.;

№ 5282 від 05.05.2006 р. на суму 436 грн.;№ 6009 від 24.05.2006 р. на суму 316 грн.;

№ 5283 від 05.05.2006 р. на суму 838 грн.;№ 6055 від 25.05.2006 р. на суму 368 грн.;

№ 5382 від 06.05.2006 р. на суму 942 грн.; № 6070 від 26.05.2006 р. на суму 548 грн.;

№ 5404 від 08.05.2006 р. на суму 275 грн.; № 6122 від 27.05.2006 р. на суму 548 грн.;

№ 5413 від 08.05.2006 р. на суму 1003 грн.; № 6172 від 29.05.2006 р. на суму 380 грн.;

№ 5469 від 10.05.2006 р. на суму 454 грн.; № 6211 від 30.05.2006 р. на суму 373 грн.;

№ 5472 від 10.05.2006 р. на суму 171,60 грн.; № 6252 від 31.0562006 р. на суму 354 грн.;

№ 5477 від 1.05.2006 р. на суму 168 грн.; № 6294 від 01.06.2006 р. на суму 340 грн.;

№ 5521 від 11.05.2006 р на суму 720 грн.; № 6346 від 02.06.2006 р. на суму 496 грн.;

№ 5527/1 від 12.052006 р. на суму 425,60 грн.; № 6364 від 03.06.2006 р. на суму 410 грн.;

№ 5527/2 від 12.05.2006 р. на суму 712 грн.; № 6417 від 05.06.2006 р. на суму 366 грн.;

№ 5590 від 13.05.2006 р. на суму 1094 грн.; № 6456 від 06.06.2006 р. на суму 348 грн.;

№ 5636 від 15.05.2006 р. на суму 427 грн.; № 6504 від 067.06.2006 р. на суму 324 грн.;

№ 5649 від 16.05.2006 р. на суму 561 грн.; № 6543 від 08.06.2006 р. на суму 366 грн.;

№ 5694 від 16.05.2006 р. на суму 220 грн. ; № 7519 від 09.06 2006 р. на суму 302 грн.;

№ 5696 від 17.05.20065 р. на суму 569 грн.; № 7519 від 09.067.2006 р. на суму 708 грн.,

позивачем поставлено Товару відповідачеві на суму 20 333,20 грн.

Дотепер вказаний Товар відповідачем не сплачений, що свідчить про порушення з його боку вимог статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, відповідно яких одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено у договорі або законі, та зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших  вимог, що звичайно ставляться.

Вищевикладене повністю підтверджене дослідним господарським судом матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Аналізуючи викладене у сукупності, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню .

Враховуючи викладене і, керуючись статтями 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

Позов –задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства „Сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка” (65044, м. Одеса, пр. Шевченка, 2; р/р 26007125230000 в АКІБ „Укрсиббанк” м.Одеси, МФО 328782; код 34024600) на користь товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „ІЛАРТ” (65006, м.Одеса, вул.Ак.Воробйова, 7; р/р 26007005010333 у філії ВАТ „Перший Інвестиційний Банк” в м. Одесі, МФО 388476, код ЄДРПОУ 24544443) : основний борг в сумі 20333,20 грн.;  держмита в сумі 203,33 грн. та 118 грн. витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.

         Суддя                                                                                       Никифорчук М.І.