Рішення

від 26.10.2012 по справі 0506/4777/2012

ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № № 2/0506/1370/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року Волноваський районний суд, Донецької області

У складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретарі - Сотченко В.О.

За участю позивача - ОСОБА_1

Представника позивача - ОСОБА_2

За участю відповідача - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу по позові ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Рибинської сільської ради, Волноваського району, Донецької області та Краснівської сільської ради, Волноваського району, Донецької області про визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадщину за законом і доводи мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1, помер її чоловік, ОСОБА_5. Після смерті відкрилась спадщина на Уг частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на Уг частину земельної ділянки площею 0,330 га, розташованої на території Рибінської сільської ради, Волноваського району, Донецької області та на Уг частину земельної ділянки площею 9,05 га., розташовану на території Красніської сільської ради, Волноваського району, Донецької області. Спадкоємцями першої черги є позивачка, по даній справі, як дружина та їх неповнолітня донька - ОСОБА_4, доля кожної складає по % частині.

Спадкодавець ОСОБА_5, в Волноваській державній нотаріальній конторі отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.09.2010 року на Уг частину земельної ділянки, площею 9.05 га., розташованої на території Краснівської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з планом, що належало спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 292898, виданого 08.09.2009 року Волноваською районною держаною адміністрацією, Донецької області, кадастровий номер - 1421583200040000983, 1421583200 04 000 1008 1421583200 04 000 1071, реєстр 242, та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.09.2010 року, виданого Волноваською державною нотаріальною конторою, отримав Уг частину земельної ділянки, площею 0.330 га., розташованої на території Рибинської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, згідно зі планом, що належало спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 988044, виданого 24.10. 2005 року Волноваською державною адміністрацією, Донецької області, кадастровий номер - 1421587200 01 000 0279, але отримати Державні акти на право власності на землю не встиг, тому позивачка і донька позивачки не мають можливості отримати спадщину, оскільки спадкодавець не отримав правовстановлюючи документи. Право на спадщину на Уг частину будинку, позивачки оформили відповідно до вимог чинного законодавства, а за оформленням права на спадщину на земельні ділянки

рекомендовано звернутися до суду, тому і просить визнати за нею право власності на спадщину за законом на 1А частину на земельні ділянки і за неповнолітньою донькою також на 1/4 частину.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі.

Представник позивача також позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_6 позов визнав.

Представник Рибинської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, до судового засідання не з»явився, але подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позову не заперечує.

Представник Краснівської сільської ради, Волноваського району, Донецької області також не з»явився, але подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника, просив позов задовольнити.

Заслухавши думку сторін, які не заперечували проти розгляду справи у відсутності представників Рибинської і Красніської сільських рад, Волноваського району, Донецької області, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представників Рибинської та Краснівської сільських рад, Волноваського району, Донецької області.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть, на імя ОСОБА_5, ксерокопія якого є наявною у справі, вбачається, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблено відповідний актовий запис № 38, виконкомом Рибинської сільської ради, Волноваського району, Донецької області.

Родинні відносини спадкодавця і спадкоємців вбачаються з свідоцтва про одруження, ксерокопія якого є наявною у справі, і згідно якої ОСОБА_5 та ОСОБА_1 06.11.2004 року уклали шлюб, зроблено запис № 123, присвоєні прізвища після одруження, чоловікові - ОСОБА_3, дружині - ОСОБА_1, шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану, Волноваського районного управління юстиції, а з свідоцтва про народження на ім.»я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що є наявним у справі, вбачається, що батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_1, зроблено запис № 54. відділом реєстрації актів цивільного стану, Волноваського районного управління юстиції.

Про те, що спадкодавець має спадщину вбачається з свідоцтв про право на спадщину за закоцрм від 07.09.2010 року, посвідчених Волноваською державною нотаріальною конторою, згідно яких ОСОБА_5 має право на х /і частину земельної ділянки шірщею 0.330 га., розташовану на території Рибинської сільської ради, Волноваського райрну, Донецької області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з планом, що належало спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 988044, виданого 24.10.2005 року Волноваською районною державною адміністрацією, Донецької області, кадастровий номер - 1421587200 01 000 0279, реєстр № 2111, та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, сформований нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори, від 07.09.2010 року, що є наявними у справі.

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.09.2010 року, виданого Волноваською державною нотаріальною конторою, що є наявним у справі, вбачається, що ОСОБА_5, має /г частину спадщини, на земельну ділянку, площею 9.05 га.. розташовану на території Краснівської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з планом, що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 292898, виданого 08.09.2009 року Волноваською районною державною адміністрацією, Донецької області, кадастровий номер - 142158320004 0000983,142158320004 000 1008, 1421583200 04 000 1071, реєстр 2112, та витягом про

реєстрацію в спадковому реєстрі, сформований нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори, від 07.09.2010 року.

Доводи позивачки, що спадкодавець не встиг оформити на свої ім.»я правові документи на земельну ділянку, вбачається з витягів № 33/1453 від 19.10.2012 року з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що /і частина належить - ОСОБА_7, площею 0,165 га., вартістю 5432 гривні 81 копійку, та витягу № 33/1453 від 19.10.2012 року, що належить - ОСОБА_7, площею 9,05 га., вартістю 109997 гривень 50 копійок.

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.05.2012 року вбачається, що позивачка - ОСОБА_1 та її неповнолітня донька - ОСОБА_4, прийняли спадщину після смерті спадкодавця, ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме Уг частину будинку АДРЕСА_1, посвідченого Волноваською державною нотаріальною конторою, реєстр № 1776, що дає суду підстави визнати, що позивачі відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України звернулися, за оформленням свого права на спадщину за законом, окрім того на час відкриття спадщини позивачі постійно мешкали з спадкодавцем, тому відповідно до ч.З ст. 1268 ЦК Україні вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки від спадщини не відмовлялись, а частково її отримали.

Аналіз наведених доказів дає суду підстави визнати, що ОСОБА_5, оформив своє право на спадщину і отримав в Волноваській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частини земельних ділянок, площею 0, 330 га., та 9.05 га., що належали спадкодавцю ОСОБА_7, але отримати Державні акти не встиг, так як помер, і позивачі не мають право оформити своє право на спадщину за законом,тому згідно з п.4 Постанови Пленума Верховного суду України № 4 від 24.06.1983 року і з послідуючими змінами, п. 11 "а" Постанови Пленума Верховного Суда України № 2 від 31.01.1992 року і послідуючими змінами та ст.ст. 328, 386,1116-1223,1258-1261, 1268 ч.З,1270 ЦК України позовна заява позивачів підлягає задоволенню.

На підставі ст,рт.328, 386,1116-1223, 1258-1261, 1268 ч.З, 1270 України, і керуючись ст.ст. 27,31,60,131,212-215, 1218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої - ОСОБА_4 flq ОСОБА_3, Рибинської сільської ради, Волноваського району, та Краснівської сільської ради, Волноваського району, Донецької області про визнана права на спадщину за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом на V 4 частину земед^ної ділянки площею 9.05 га., що належить на праві власності, на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯЖ № 292898, виданого 08.09.2009 року Волноваською державною адміністрацією, в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю і на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 01095000019, кадастровий номер - 1421583200040000983, 1421583200040001008, 1421583200040001071, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - ОСОБА_7, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом на Уа частину земельної ділянки площею 0.330 га., що начежить на праві власності, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 988044, виданого 24.10.2005 року. Волноваською районною державною адміністрацією. Донецької області, в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю і на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010515000618.

кадастровий номер - 1421587200010000279, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - ОСОБА_7, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадщину за законом на Ул частину земельної ділянки площею 9.05 га., що належить на праві власності, на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯЖ № 292898, виданого 08.09.2009 року Волноваською державною адміністрацією, в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю і на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 01095000019, кадастровий номер - 1421583200040000983, 1421583200040001008, 1421583200040001071. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - ОСОБА_7, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадщину за законом на Уа частину земельної ділянки площею 0.330 га., що належить на праві власності, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 988044, виданого 24.10.2005 року, Волноваською районною державною адміністрацією, Донецької області, в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю і на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010515000618, кадастровий номер - 1421587200010000279, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - ОСОБА_7, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спадкоємці на підставі ст. 1299 ЦК України, зобов»язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, оскільки право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємців з моменту державної реєстрації цього майна.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення, через Волноваський районний суд.

Особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

року.

Суддя: