Постанова

від 31.10.2006 по справі 1/377-06-10004а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/377-06-10004А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"31" жовтня 2006 р. Справа  № 1/377-06-10004А

Позивач: ТОВ „Дельта-98”

Відповідач:  Державна податкова інспекція в Малиновському районі м. Одеси

про спонукання до виконання певних дій

        Суддя     Гарник Л.Л.      

        Секретар судового засідання Рябошапка О.М.

        Представники:

від  позивача: Іскров К.М., на підставі довіреності,

                       Соловйов В.В., на підставі довіреності;                      

від  відповідача: Харлан Н.А.., на підставі довіреності.

  Суть спору: позивач - ТОВ „Дельта-98”, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси,            в якій просить зобов'язати останню надати повідомлення про зарахування суми бюджетного відшкодування в рахунок погашення податкових векселів № 7532820982711, № 7532820982712, № 7532820982713, № 7532820982714, № 7532820982715,                                   № 7532820982717 на загальну суму 81 286,30 грн.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав, викладених у запереченнях проти позову.

        У судовому засіданні оголошувалась перерва до 31.10.2006р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

01.02.2006р. був укладений  договір комісії на купівлю № 0102-2006, відповідно до умов якого комісіонер - ТОВ «Техпромвироби», зобов'язався за дорученням та за рахунок комітента - ТОВ «Дельта –98», вчинити від свого імені юридично значимі дії з приводу купівлі товару.

На виконання умов названого договору ТОВ «Техпромвироби»як покупець уклало з Hightech trade LLC (США) контракт від 14.02.2006р. №29/2006-Т, предметом регулювання якого стали відносини з приводу поставки товарів, кількість та асортимент яких сторони зобов'язалися узгоджувати і остаточно визначати в інвойсах або специфікаціях.

Згідно митних декларацій за реєстраційними номерами № 209030005/6/006788,                № 209030005/6/006790, № 209030005/6/006789, № 209030005/6/006786,                                       № 209030005/6/006791, № 209030005/6/006934 митне оформлення товарів, імпортованих на митну територію України відповідно до умов названого контракту, було здійснене 26.06.2006р. та 30.06.2006р.

26.06.2006р. та 30.06.2006р. ТОВ «Дельта – 98»надало органу митного контролю податкові векселі № 7532820982711, № 7532820982712, № 7532820982713,                              № 7532820982714, № 7532820982715, № 7532820982717 на загальну суму податкових зобов'язань 81 286,30 грн.

Згідно гарантійних написів банку на векселях та затверджених ним реєстрів пред'явлених до авалювання векселів,  авалістом виданих ТОВ «Дельта –98» податкових векселів № 7532820982711, № 7532820982712, № 7532820982713, № 7532820982714, № 7532820982715, № 7532820982717 виступив ВАТ «Селянський комерційний банк Дністер».

Загальна сума зобов'язань за названими податковими векселями була відображена ТОВ «Дельта –98»в рядку 6 податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2006 року.

Згідно скерованих на адресу Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси заяв від 30.06.2006р. вих. № 30/06-1, від 03.07.2006р. вих. № 3/07-1                ТОВ «Дельта –98»звернулося з проханням погасити податкові векселя № 7532820982711, № 7532820982712, № 7532820982713, № 7532820982714, № 7532820982715,                             № 7532820982717 шляхом заліку суми бюджетного відшкодування.

З огляду на ту обставину, що Державна податкова інспекція в Малиновському районі м. Одеси про наслідки розгляду викладених заяв ТОВ «Дельта –98»не повідомила, останнім ставиться питання про спонукання податкового органу в судовому порядку надати повідомлення про зарахування суми бюджетного відшкодування в рахунок погашення податкових векселів № 7532820982711, № 7532820982712, № 7532820982713, № 7532820982714, № 7532820982715, № 7532820982717 на загальну суму 81 286,30 грн.

Розглянувши викладені позивачем доводи, господарський суд дійшов висновку про те, що останні заслуговують на увагу та потребують об'єктивної оцінки з наступних підстав.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що на підставі договору комісії на купівлю № 0102-2006 від 01.02.2006р., укладеного ТОВ «Техпромвироби»й                             ТОВ «Дельта –98», останнє набуло право власності на товари, імпортовані на митну територію України відповідно до умов укладеного ТОВ «Техпромвироби»й  Hightech trade LLC (США) контракту від 14.02.2006р. №29/2006-Т. У цьому зв'язку ТОВ «Дельта –98»за наслідками митного оформлення зазначених товарів та складення 26.06.2006р., 30.06.2006р. митних декларацій за реєстраційними номерами № 209030005/6/006788,                 № 209030005/6/006790, № 209030005/6/006789, № 209030005/6/006786,                                          № 209030005/6/006791, № 209030005/6/006934 ТОВ «Дельта –98»надало органу митного контролю підтверджені шляхом авалю ВАТ «Селянський комерційний банк Дністер»податкові векселі № 7532820982711, № 7532820982712, № 7532820982713,                                   № 7532820982714, № 7532820982715, № 7532820982717 на загальну суму податкових зобов'язань 81 286,30 грн.

Викладені дії ТОВ «Дельта –98»узгоджуються з наступними положеннями чинного законодавства.

На підставі статті 1018 Цивільного кодексу України майно, придбане комісіонером за рахунок комітента, є власністю комітента.

Отже, при оподаткуванні операцій з імпорту товарів платником податку на додану вартість є комітент /Лист Департаменту митних платежів Державної митної служби від 20.09.2005 №15/1780 «Податкове роз'яснення по застосуванню податкових векселів при митному оформленні вантажів, що ввозяться на митну територію України за договором комісії»/.

Відповідно до пункту 3 Порядку випуску, обігу та погашення векселів,                               які видаються на суму податку на додану вартість при імпорті товарів на митну територію України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 1997 р.                 N 1104, зобов'язання щодо сплати податку на додану вартість при імпорті товарів на митну територію України виникають у день оформлення вантажної митної декларації (за винятком тимчасової чи неповної, періодичної чи попередньої декларації),  але сплату можна відстрочити шляхом видачі податкового векселя.

Згідно положень Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р. № 168/97-ВР (з наступними змінами та доповненнями) з моменту набрання чинності цим Законом платники податку при імпорті товарів на митну територію України, за умови оформлення митної декларації (за винятком тимчасової чи неповної, періодичної чи попередньої декларації), можуть за власним бажанням надавати органам митного контролю податковий вексель на суму податкового зобов'язання зі строком погашення на тридцятий календарний день з дня його поставки органу митного контролю, один примірник якого залишається в органі митного контролю, другий надсилається органом митного контролю на адресу органу державної податкової служби за місцем реєстрації платника податку, а третій залишається платнику податку; податкові векселі підлягають обов'язковому підтвердженню комерційним банком шляхом авалю (пункт 11.5 статті 11); якщо платник податку на дату поставки податкового векселя органу митного контролю має підтверджену податковим органом суму бюджетного відшкодування, яка дорівнює або більша ніж сума зобов'язання по такому векселю, платник податку має право включити суму зобов'язань по податковому векселю до складу податкових зобов'язань за звітний (податковий) період, в якому відбулася його поставка органу митного контролю (пункт 11.5 статті 11).

Факт наявності у ТОВ «Дельта –98»суми бюджетного відшкодування -                         5 487 928, 58 грн. на дату поставки податкових векселів органу митного контролю і дотепер підтверджується:

-  складеним за участю інспектора Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси актом звірки розрахунків з бюджетом станом на 05.06.2006р., згідно якого переплата податку на додану вартість платника ТОВ «Дельта –98»становить 5 487 928, 58 грн.;

- постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2006р.                      по справі № 23/282-05-8557А, згідно якої скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси від 19.05.2004р.                     № 0000652600/0, прийняте за наслідками перевірки правомірності включення                          ТОВ «Дельта –98»до складу податкового кредиту витрат по сплаті податку на додану вартість у розмірі 5 487 928, 58 грн.

Виходячи з положень частини 5 статті 254, частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і є обов'язковою для виконання на всій території України, господарський суд залишає поза увагою ту обставину, що названа постанова Одеського апеляційного господарського суду                       на теперішній час оскаржена Державною податковою інспекцією в Малиновському районі                               м. Одеси в касаційному порядку.

У цьому ж зв'язку господарський суд вважає необґрунтованим викладений у запереченнях на позов відповідний довід відповідача та відхиляє заявлене ним клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2006р. по справі № 23/282-05-8557А.

То ж, аналізуючи фактичні обставини справи і викладене вище, господарський суд дійшов висновку про неправомірність дій Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси, які виразилися в ухиленні останньої від вчинення дій, які свідчили б про зарахування частини наявної у ТОВ «Дельта –98»суми бюджетного відшкодування в рахунок погашення податкових векселів № 7532820982711,                              № 7532820982712, № 7532820982713, № 7532820982714, № 7532820982715,                                  № 7532820982717 на загальну суму 81 286,30 грн.

Згідно положень частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

На таких підставах господарський суд доходить висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

        Згідно статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійсненні нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Керуючись статями 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                  ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Зобов'язати Державну податкову інспекцію в Малиновському районі м. Одеси (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17) надати ТОВ „Дельта-98” (65005, м.Одеса, вул.Михайлівська, 46а, ід. код 31382581) повідомлення про зарахування суми бюджетного відшкодування в рахунок погашення податкових векселів                         № 7532820982711, № 7532820982712, № 7532820982713, № 7532820982714,                № 7532820982715, № 7532820982717 на загальну суму 81 286,30 грн.

3.          Стягнути з державного бюджету України через УДК в Одеській області                    на користь ТОВ „Дельта-98” (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 46а,                          ід. код 31382581) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3,40 грн.                                      (три грн. 40 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

           Постанова складена в повному обсязі 03.11.2006р.

Суддя                                                                                 Гарник Л.Л.