Постанова

від 31.10.2012 по справі 2а/0570/12999/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/12999/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Нетребі А.Ю.

за участю:

представника позивача - Майдикова С.Б.

представника відповідача - не з'явився, .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області Державної податкової служби до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства «Велико-Анадольське хлібоприймальне підприємство» про стягнення коштів з банків, обслуговуючих такого платника податків за податковим боргом з податку на прибуток у розмірі 7140,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція у Волноваському районі Донецької області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства «Велико-Анадольське хлібоприймальне підприємство» про стягнення коштів з банків, обслуговуючих такого платника податків за податковим боргом з податку на прибуток у розмірі 7140,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що у відповідача станом на 18.09.2012 року існує заборгованість з податку на прибуток підприємств у сумі 7 140,00 грн. Сума податкового боргу є узгодженою.

Зазначений борг з податку на прибуток підприємств виник на підставі податкових повідомлень-рішень № 0001561510/0 від 13.10.2009 року, № 0001811510/0 від 08.12.2009 року, № 0000541510/0 від 02.09.2010 року, № 0000911510 від 14.12.2011 року, № 0000941510 від 15.12.2011 року, № 0000981510 від 05.03.2012 року, № 0002941510 від 20.06.2012 року.

У зв'язку з вищевикладеним позивач просив стягнути з відповідача на користь держави заборгованість у розмірі 7 140,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, до суду повернулось поштове відправлення, на підставі чого слід вважати, що про час, дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали та заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивач у відповідності до норм Податкового кодексу України, є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство «Велико-Анадольське хлібоприймальне підприємство» є юридичною особою та зареєстроване Волноваською районною Державною адміністрацією Донецької області 20.08.1998 року.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 21.09.2012 року № 1843/10/18-014-1, відповідач знаходиться на обліку у ДПІ у Волноваському районі Донецької області ДПС від 29.01.1992 року за № 122.

Судом встановлено, що у відповідача існує заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток підприємств у розмірі 7 140,00 грн.

Підставою виникнення податкового боргу є податкові повідомлення-рішення:

- № 0001561510/0 від 13.10.2009 року, яким визначено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170 грн., винесеного на підставі акта № 5217/1510/2078874 від 12.10.2009 року;

- 0001811510/0 від 08.12.2009 року, яким визначено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170 грн., винесеного на підставі акта № 7123/1510/2078874 від 08.12.2009 року;

- № 0000541510/0 від 02.09.2010 року, яким визначено суму грошового зобов'язання у розмірі 510 грн., винесеного на підставі акта № 4272/1510/2078874 від 31.08.2010 року;

- № 0000911510 від 14.12.2011 року, яким визначено суму податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170 грн., винесеного на підставі акта № 2977/1510/2078874 від 14.12.2011 року;

- № 0000941510 від 15.12.2011 року, яким визначено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 4 080 грн., винесеного на підставі акта № 3052/1510/2078874 від 15.12.2011 року;

- № 0000981510 від 05.03.2012 року, яким визначено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1 020 грн., винесеного на підставі акта № 450/1510/2078874 від 05.03.2012 року;

- № 0002941510 від 20.06.2012 року, яким визначено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1 020 грн., винесеного на підставі акта № 951/1510/2078874 від 20.06.2012 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено обов'язок платників податків, зокрема, сплачувати податки та збори у строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

01 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України від 02.12.2010 року № 2756-VI. Оскільки спірні правовідносини щодо сплати штрафних фінансових санкцій за податковими повідомленнями-рішеннями № 0001561510/0 від 13.10.2009 року, № 0001811510/0 від 08.12.2009 року, № 0000541510/0 від 02.09.2010 року виникли у період до 2011 року, суд відповідно до статті 58 Конституції України застосовує нормативно - правові акти України, які діяли в той період.

Тобто, дані правовідносини регулюються Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі ст. 5 Закону України у випадку визначення суми податкового зобов'язання податковим органом платник податків зобов'язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Підпунктом 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону встановлено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків в строки, встановлені ст. 5 вказаного Закону, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Спірні правовідносини щодо сплати штрафних (фінансових) санкцій за податковими повідомленнями-рішеннями № 0000911510 від 14.12.2011 року, № 0000941510 від 15.12.2011 року, № 0000981510 від 05.03.2012 року, № 0002941510 від 20.06.2012 року виникли у 2011 році, отже суд відповідно до статті 58 Конституції України застосовує нормативно - правові акти України, які діяли в той період, тобто Податковий кодекс України від 02.12.2010 року № 2756-VI.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Підпунктом 14.1.153 Податкового кодексу України передбачено, що податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Пунктом 59.1 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку із тим, що спірні правовідносини виникли ще в період до набрання чинності Податковим кодексом України, ДПІ у Волноваському районі Донецької області ДПС надсилалися боржнику податкові вимоги у відповідності до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними та цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, а саме: перша податкова вимога № 1/424 від 08.11.2005 року на суму 2 593,77 грн. та друга податкова вимога № 2/88 від 20.11.2006 року на суму 14 754,63 грн.

Отже заходи, прийняті позивачем щодо стягнення податкового зобов'язання, не призвели до його погашення. Сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена та, відповідно до довідки про заборгованість, наданої позивачем, податкова заборгованість відповідача складає у загальному розмірі 7 140,00 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки станом на 16.10.2012 року.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, враховуючи права державної податкової служби, встановлені Законом, та передбачений Конституцією судовий порядок їх стягнення, позовні вимоги суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Керуючись ст. ст. 2, 7-15, 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства «Велико-Анадольське хлібоприймальне підприємство» про стягнення коштів з банків, обслуговуючих такого платника податків за податковим боргом з податку на прибуток у розмірі 7140,00 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути на користь Державного бюджету України (р/р - 31116002700179, код платежу - 11020100, банк ГУДКСУ в Донецькій області, МФО - 834016, ОКПО - 37980308) кошти з Відкритого акціонерного товариства «Велико-Анадольське хлібоприймальне підприємство» (85730, Донецька область, Волноваський район, с. Ольгінка, вул. Центральна, буд. 76, код ЄДРПОУ - 02078874) у банках обслуговуючих Відкрите акціонерне товариство «Велико-Анадольське хлібоприймальне підприємство» за податковим боргом з податку на прибуток у розмірі 7 140 (сім тисяч сто сорок) грн. 00 коп.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну

частини 31 жовтня 2012 року.

Постанову у повному обсязі складено 05 листопада 2012 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Кірієнко В.О.