Ухвала
від 28.08.2012 по справі 2а-159/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-159/11/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   У Х В А Л А 28.08.2012 р.                                                                                  № 2а-159/11/1470   Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Желєзного І.В., секретар Салова І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні  адміністративну справу за позовом ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, (вул. Артема, 1-А,Миколаїв,54000)    до Кооперативного підприємства "Жовтневий ринок", (вул. Самойловича, 2, Миколаїв, 54050) про стягнення штрафних санкцій в сумі 35 303гривень 90 копійок, ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся  до суду з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 35303 гривні 90 копійок, визначених на підставі рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій  №0001422300 від 30.11.10р. та   №0001432300 від 30.11.10р.           У зв'язку з оскарженням відповідачем рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій  №0001422300 від 30.11.10р. та   №0001432300 від 30.11.10р., на підставі яких заявлено стягнення, провадження у справі № 2а-159/11/1470  за позовом Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва до Кооперативного підприємства "Жовтневий ринок"   про  стягнення штрафних санкцій в сумі 35303 гривні 90 копійок було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-8945/10/1470. У зв'язку з набранням законної сили судового рішення по справі № 2а-8945/10/1470, провадження у справі №2а - 159/11/1470 було поновлено. 21.08.2012 року від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку зі зверненням позивача до суду Касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову суду по справі № 2а-8945/10/1470. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони. Розглянувши заявлене клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки звернення позивача до суду Касаційної інстанції не є перешкодою для вирішення справи по суті  та  не є підставою  в даному випадку для зупинення провадження у справі.                                На підставі викладеного та керуючись  ст. ст.156, 165 КАС України, суд -                                         У Х В А Л И В:           В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі - відмовити. Суддя                                                                                                    І.В.Желєзний

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.08.2012
Оприлюднено13.11.2012
Номер документу27373984
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-159/11/1470

Ухвала від 19.10.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 13.03.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 10.10.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 28.08.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Постанова від 28.08.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 14.01.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні