Постанова

від 12.11.2012 по справі 11844/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"12" листопада 2012 р. Справа № 2а-11844/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГЕРОЇВ ПРАЦІ-43" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (далі по тексту - позивач, ДПІ у Московському р-ні), звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГЕРОЇВ ПРАЦІ-43" (далі по тексту - відповідач, ОСББ "ГЕРОЇВ ПРАЦІ-43"), в якому просить суд, стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГЕРОЇВ ПРАЦІ-43" на користь Державного бюджету України суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1015,43 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач, є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. №2755-VІ та перебуває у позивача на обліку як платник податків. У зв'язку із порушенням платником податків терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток ДПІ у Московському р-ні до ОСББ "ГЕРОЇВ ПРАЦІ-43" було застосовано штрафні санкції, а саме: за податковим повідомленням-рішенням № 0005131501 від 13.12.2011 р., згідно з яким платнику податків було нараховано штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток в сумі 1020, 00 грн., яке було винесено на підставі акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 3714/15-109/37458336 від 12.12.2011 р. З урахуванням суми переплати з цього податку у відповідача в розмірі 04,57 грн. сума податкового боргу, що підлягає сплаті становить 1015,43 грн. У визначений в податковому повідомленні - рішенні та законом строк зобов'язання відповідачем сплачені не були, через що визначена податковим органом сума зобов'язання є узгодженою та набула статусу податкового боргу, а тому має бути стягнутою на користь Державного бюджету.

Згідно з п.3 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа розглядається у порядку скороченого провадження.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав у встановлений десятиденний строк заперечення проти позову або заяву про визнання позову не подав (а.с. 21).

Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідач зареєстрований як юридична особа 17.12.2010 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради та включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про що свідчить копія витягу № 13652619, видану станом на 24.04.2012 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 9-10), взято на облік в ДПІ у Московському р-ні м. Харкова з 20.12.2010 р. за № 38924, що підтверджується копією довідки про реєстрацію платника податків № 634 від 21.12.2010 (а.с. 12).

12.12.2011 р. заступником начальника відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Московському районі Миргородською В.О. було проведено камеральну перевірку даних податкової звітності з податку на прибуток, про що складено акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 3714/15-109/37458336 (далі по тексту -акт перевірки) (а.с. 16-17).

На підставі цього акту перевірки ДПІ у Московському р-ні було винесено податкове повідомлення-рішення № 0005131501 від 13.12.2011 р., згідно з яким платнику податків було нараховано штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток в сумі 1020, 00 грн. (а.с. 15). Податкове повідомлення - рішення вручене уповноваженій особі відповідача, про що свідчить особистий підпис на копії корінця податкового повідомлення - рішення (а.с. 14).

На час винесення податкового повідомлення-рішення у відповідача рахувалася переплата в розмірі з цього податку у відповідача в розмірі 04,57 грн., про що свідчить копія облікової картки платника (а.с. 6-7).

26.12.2011 р. податковим органом складено та направлено на адресу відповідача податкову вимогу за формою "Ю" від 26.12.2011 р. за № 1009 на суму 1015,43 грн. (а.с. 13), яку згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення направлено та отримано уповноваженою особою відповідача (а.с. 13).

Як вбачається з матеріалів справи податкове повідомлення -рішення та податкова вимоги не є скасованими, зміненими та відкликаними, доказів, які б свідчили про зворотнє відповідачем суду не надано, а отже сума податкового боргу за цим рішенням є узгодженою.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 56.17. ст. 56 Податкового кодексу України день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Пунктом 57.3 статті 57 розділу II Кодексу визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу). Відповідно до п. 59.3. ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Заборгованість відповідача перед бюджетом також підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с. 4), копією зворотного боку облікової картки станом на 09.07.2012 р. (а.с. 5), копією зворотного боку облікової картки станом на 31.12.2011 р. (а.с. 6-7).

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги стосовно стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а відтак підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГЕРОЇВ ПРАЦІ-43" про стягнення заборгованості -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГЕРОЇВ ПРАЦІ-43" (61129, м. Харків, вул. Героїв Праці, 43, код 37458336) суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1015.43 грн. (одна тисяча п'ятнадцять гривень 43 копійки) на користь Державного бюджету України (р/р 31113008700007 УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКСУ Харківської області, код отримувача 24134596, код платежу 11020900 в установі банку ГУДКСУ Харківської області, МФО 851011, призначення платежу - податок на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських об'єднань).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.