Постанова

від 12.11.2012 по справі 10913/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10913/12/2070       Харківський окружний адміністративний суд 61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Харків    12 листопада 2012 р.                                                                       № 2-а- 10913/12/2070   Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби  до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водевіль" ( ідентифікаційний номер 31643422 )  про припинення підприємницької діяльності,- встановив: Позивач, який в силу приписів Закону України «Про державну податкову службу України» є суб'єктом владних повноважень, звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача з підстав, неподання протягом року органам податкової служби податкової звітності. Згідно п.3 ч.1 ст.1832 КАС України позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження. Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином в порядку визначеному ст. 35 КАС України, поштовими повідомленнями які направлялися за офіційним місцем знаходження згідно довідки органів реєстрації та ним отримані. Відповідно до приписів ч.8 ст.35 КАС України суд вважає відповідача належно повідомленим про розгляд справи. Відповідач у строки встановлені ст.1832 КАС України не надав суду письмових заперечень проти позову  та доказів в обґрунтування правової позиції по зазначеній справі.           Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини.           Відповідач згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців,  та довідки про взяття на облік платника податків № 2972-16/9/19-315 від 18.08.2012 року зареєстрований в якості юридичної особи та взятий на податковий облік в ДПІ Дзержинського  району м. Харкова. Згідно з п. 16.1. ст. 16 Податкового Кодексу України, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством податкову звітність. В порушення діючого законодавства, відповідач не надавав її з 3 кварталу 2010 року. Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 року №755-IV „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців '" зі змінами і доповненнями, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій. документів фінансової звітності є підставою для прийняття судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.   Враховуючи викладене вище, суд приходить  до висновку про те, що вимога  ДПІ в Дзержинському районі м.Харкова про припинення підприємницької діяльності ТОВ "Водевіль" є нормативно та документально обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.           Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 1832 КАС України,  суд, – постановив: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водевіль" ( ідентифікаційний номер 31643422 ) про припинення підприємницької діяльності-задовольнити. Припинити підприємницьку діяльність  Товариство з обмеженою відповідальністю "Водевіль" ( ідентифікаційний номер 31643422) Копію постанови направити державному реєстратору Виконавчого комітету Харківської міської ради. Постанову звернути до негайного виконання. У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.           Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.                                          Суддя                                                 Ю.В. Зоркіна