Постанова

від 08.11.2012 по справі 2а-1670/6613/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6613/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія - еко" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія - еко" про стягнення податкового боргу в розмірі 7012,74 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов'язань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 7012,74 грн.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направлялась відповідачу на адресу згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Поштове направлення повернуто на адресу суду.

Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, дійшов до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія - еко" (ідентифікаційний код 35796574, м. Полтава, вул. Сковороди, 14) 03.03.2008 зареєстровано як юридична особа Виконавчим комітетом Полтавської міської ради та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у м. Полтава.

Судом встановлено, що в період з 26.04.2012 по 28.04.2012 працівниками ДПІ у м. Полтава проведено виїзну позапланову документальну перевірку ТОВ "Енергія Еко" з питань дотримання вимог валютного законодавства за період з 01.08.2010 по 31.12.2011.

За результатами перевірки складено акт від 28.04.2012 № 904/22-4/35796574, яким зафіксовано порушення відповідачем статті 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" при виконанні умов експортного контракту, укладеного з компанією "Мінерал Фьюел Дістрібьюторс Лімітед" Гонг Конг та ст. 9 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" щодо порушення порядку декларування валютних цінностей.

За результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення від 16.05.2012 № 000212204, яким відповідачу нараховано пеню за порушення термінів розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, невиконання злобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі 6672,74 грн та № 000222204, яким відповідачу нараховано пеню за порушення термінів розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, невиконання злобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі 340,00 грн. Вказані рішення були отримані головним бухгалтером ТОВ "Енергія-еко" про, що свідчить його підпис на корінці податкового повідомлення рішення.

Вказані податкові повідомлення-рішення ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувалися, отже визначене ними грошове зобов'язання в загальній сумі 7012,74 грн. є узгодженим.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, сума несплаченої відповідачем пені та штрафних санкцій - 7 012,74 грн. є сумою податкового боргу.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної вимоги позивачем винесено податкову вимогу № 000212204 від 16.05.2012, яка була отримана головним бухгалтером ТОВ "Енергія-еко", про що свідчить його підпис на корінці податкової вимоги.

Таким чином, на дату розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість по сплаті пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов'язань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства на загальну суму 7012,74 грн.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Аналогічна за змістом норма міститься і у підпункті 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

На час розгляду справи податкову заборгованість у розмірі 7012,74 грн в добровільному порядку відповідачем не сплачено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія - еко" в рахунок погашення податкового боргу по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 7012,74 грн. (сімтисяч дванадцять гривень 74 копійок) на р/р 31116105700002 код бюджетної класифікації платежу 21081000 одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Бойко