Постанова

від 06.11.2012 по справі 11427/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

11427/12/2070       Харківський окружний адміністративний суд 61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м.Харків              06 листопада 2012 р.                                                                       №2а-11427/12/2070                        Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Приватного підприємства Фірма "Автограф" про припинення юридичної особи,- ВСТАНОВИВ: Позивач,  Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби, звернувся з адміністративним позовом до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просить суд припинити юридичну особу -  Приватне підприємство Фірму "Автограф" . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в Єдиному державному реєстрі наявний запис про відсутність відповідача за вказаним його місцезнаходженням, що відповідно до  ч.2, ч.3 ст.38  Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб–підприємців” є підставою для припинення юридичної особи. Відповідно до ч.4 ст.183–2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження  надіслана відповідачу 19.10.2012 року та отримана ним 25.10.2012 року, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи. Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений. Заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду не надав. Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Приватное підприємство Фірма "Автограф" зареєстроване виконавчим комітетом Лозівської міської ради 07.02.1995 року (а.с.4). Приватне підприємство Фірма "Автограф"  перебуває на обліку у Лозівській об'єднаній державній податковій інспекції Харківської області Державної податкової служби в якості платника податків і зборів (інших обов'язкових платежів) з 21.02.1995 року, що підтверджується довідкою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби від 08.10.2012 року №4820/10/19-013. Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором внесено запис від 21.09.2012 року №14761430004000609 про внесення інформації щодо відсутності Приватного підприємства Фірми "Автограв"  за вказаною адресою. З довідки Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби від 09.10.2012 №4844/10/19-013 вбачається, що Приватне підприємство Фірма "Автограф" не має заборгованості перед бюджетом. Згідно з п.п.16.1.11 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема, повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи-підприємця. Згідно з ч.11 ст19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15 травня 2003 року N 755-ІV зі змінами та доповненнями юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу. І ч.12 ст19 Закону України N 755-ІV зі змінами та доповненнями встановлено також , що  у разі ненадходження в установлений частиною одинадцятою цієї статті строк реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом п'яти робочих днів з дати, встановленої для подання реєстраційної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору зазначеної реєстраційної картки .У разі надходження державному реєстратору від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її  місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом п'яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки. ч.14 ст.19 Закону України N 755-ІV зі змінами та доповненнями закріплено, що у разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про  юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей. Якщо державному реєстратору повернуто рекомендованого листа  з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за зазначеною адресою, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням. Відповідно до п. 67.2 ст.67 Податкового кодексу України - органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України, підприємницька діяльність припиняється, у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.           Виходячи зі змісту ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, державна реєстрація припинення підприємницької діяльності юридичної особи проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Однією з підстав її припинення, згідно наведеної норми права, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Таким чином, судом встановлено наявність запису в Єдиному державному реєстрі про відсутність Приватного підприємства Фірма "Автограф" за його місцезнаходженням , що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності відповідача.           При зазначених обставинах, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.           Згідно змісту ч. 2 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”  юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 41, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, – ПОСТАНОВИВ:     Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Приватного підприємства Фірма "Автограф" про припинення юридичної особи - задовольнити в повному обсязі. Припинити юридичну особу  - Приватне підприємство Фірма "Автограф" (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Леніна, буд. 7, код ЄДРПОУ 22667615). Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Апеляційні скарги у справах, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 183-2 КАС України , розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.           Суддя                                                                                          О.М. Шляхова