Ухвала

від 25.09.2012 по справі 5016/1567/2012(20/42)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"25" вересня 2012 р.Справа № 5016/1567/2012(20/42)

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Курс-Авто", площа Заводська, 1, м. Миколаїв, 54050

адреса для листування: вул. Декабристів, 41/4, м. Миколаїв, 54020

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія", вул. Потьомкінська, 9, кв. 10, м. Миколаїв, 54030

про розірвання договору найму нежитлових приміщень № 05/09-11 від 01.09.2011 року

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія", вул. Потьомкінська, 9, кв. 10, м. Миколаїв, 54030

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курс-Авто", площа Заводська, 1, м. Миколаїв, 54050

про стягнення коштів в сумі 1 997 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Сіра Маїна Володимирівна, довіреність б/н від 10.07.12р.

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Іванова Лариса Михайлівна, довіреність б/н від 22.08.12р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Курс-Авто" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія" про визнання договору найму нежитлових приміщень № 05/09-11 від 01.09.2011 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Курс-Авто" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія", припиненим починаючи з 14.05.12 року.

06.09.12 року на адресу господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просить визнати договір найму нежитлових приміщень № 05/09-11 від 01.09.2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Курс-Авто" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія", розірваним починаючи з 14.05.12 року.

Вказана заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

20.09.12 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія" звернулось до господарського суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курс-Авто" про стягнення заборгованості за договором оренди № 05/09-11 від 01.09.2011 року у сумі 1 997, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області зустрічна позовна заява прийнята до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив суд позов задовольнити, зустрічну позовну заяву не визнав.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) у судовому засіданні позовні вимоги ТОВ «Курс Авто»визнав в повному обсязі, вимоги зустрічного позову підтримав з підстав, зазначених у позові, просив зустрічну позовну заяву задовольнити.

Представником позивача (відповідача за зустрічним позовом) у судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з метою проведення сторонами звірки взаєморозрахунків..

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) заперечував проти проведення звірки взаєморозрахунків, оскільки ним надана виписка банку щодо розрахунків ТОВ «Курс Авто»з ТОВ «Нікоавтоіндустрія».

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти з метою проведення сторонами звірки взаєморозрахунків.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.10.2012 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків, за результатами якої скласти акт. Акт звірки взаєморозрахунків подати суду.

Відповідачу за зустрічним позовом подати суду відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду.

Витребувані цією ухвалою документи надати в суд до 05.10.2012 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М.Олейняш