Ухвала

від 08.11.2012 по справі 5017/2012/2144

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" листопада 2012 р.№ 5017/2012/2144

Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№33765/2012 Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунай-Сервіс-Експрес"

до відповідачів: 1)Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради

2) Приватного підприємства „Агровіта"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1)Приватного нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_1

2) Ізмаїльської міської ради

3) Комунального підприємства „Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації"

про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу, визнання права власності, скасування реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Дунай-Сервіс-Експрес" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів ФКМ Ізмаїльської міської ради, ПП „Агровіта", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватного нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Ізмаїльської міської ради, КП „Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації", про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу, визнання права власності, скасування реєстрації права власності, який підлягає судом поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в підтвердження надсилання відповідачам та третім особам копій позовної заяви із доданими документами позивач надав суду фіскальні чеки №№0457-0461 від 06.11.2012р., які не є доказом надсилання копій позову та доданих до нього документів відповідачам та третім особам у розумінні ч.1 ст.56 ГПК України, якими можуть слугувати тільки описи вкладення, а їх позивачем до позову не додано.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання позовної заяви відповідачам та третім особам, чим порушено вимоги ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до чого на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, якою передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява ТОВ „Дунай-Сервіс-Експрес" підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ „Дунай-Сервіс-Експрес" до відповідачів ФКМ Ізмаїльської міської ради, ПП „Агровіта", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватного нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Ізмаїльської міської ради, КП „Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації", про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу, визнання права власності, скасування реєстрації права власності, повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Дунай-Сервіс-Експрес" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Жовтнева,60, код 21008230) з державного бюджету судовий збір в сумі 2682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжних доручень №88 від 06.11.2012р., №87 від 06.11.2012р.

Додаток: на 42 арк., у т.ч. платіжні доручення №88 від 06.11.2012р., №87 від 06.11.2012р.

Суддя Малярчук І.А.