Рішення
від 29.10.2012 по справі 5017/2504/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2504/2012

За позовом Об'єднаної кредитної спілки Національної асоціації кредитних спілок України

до відповідача Кредитної спілки "ДЖЕРЕЛО ПЛЮС"

про стягнення 70742,59 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Суть спору: Об'єднана кредитна спілка Національної асоціації кредитних спілок України звернулася до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з Кредитної спілки "ДЖЕРЕЛО ПЛЮС" заборгованість за простроченим кредитом у сумі 54800 грн., відсотки за користування кредитом у сумі 14720,68 грн., 3% річних у сумі 1221,91 грн. за договором кредитної лінії №106/10 від 20.12.2010р.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

20.12.2010р. між Об'єднаною кредитною спілкою Національної асоціації кредитних спілок України (надалі -"Кредитодавець") та Кредитною спілкою "ДЖЕРЕЛО ПЛЮС" (надалі -"Позичальник") був укладений договір кредитної лінії № 106/10, згідно з яким Кредитодавець надає Позичальнику кредитну лінію з лімітом в сумі 100000 гривень, в межах якого Позичальник може отримувати будь-які суми кредиту та зобов'язується повертати їх на умовах, що передбачені цим договором. Кредит надається Кредитодавцем для збільшення кредитного портфелю Позичальника (п. 1.2 договору). Кредит надається строком на 12 (дванадцять) місяців -з 20.12.2010р. до 20.12.2011р. (п. 2.1 договору). Кредитодавець зобов'язується надати Позичальнику всю суму кредиту або здійснити перший транш за кредитом 22.12.2010р. Кожен наступний транш в рамках кредитної лінії здійснюється Кредитодавцем на користь Позичальника за попередньою письмовою заявою останнього протягом 10 банківських днів з моменту надходження такої заяви (з урахуванням дотримання вимог п. 3.1 цього договору) (п. 2.2 договору). Позичальник зобов'язується повернути Кредитодавцю фактично отримані суми кредиту та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1 цього договору (п. 2.3 договору). За користування кредитом Кредитодавець щомісячно станом на останній день місяця нараховує плату (проценти) в розмірі 19% річних від загальної суми щоденного залишку заборгованості Позичальника по кредиту в рамках кредитної лінії. Залишок заборгованості по кредиту у будь-який момент не може перевищувати суми, вказаної в п. 1.1 цього Договору в якості ліміту (п. 3.1 договору). Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно з графіком розрахунків, що є невід'ємною частиною цього договору. У випадку надання кредиту траншами сторони зобов'язуються вносити відповідні зміни у графік розрахунків шляхом підписання додаткового договору протягом 10 календарних днів після надання кожного наступного траншу (п. 3.4 договору). У разі ненадходження планового платежу (згідно з графіком розрахунків) повністю або частково протягом трьох банківських днів з дати планового платежу за рішенням Кредитного комітету Кредитодавця цей кредит може визнаватися кредитом з підвищеним ризиком. Однак, у будь-якому випадку, в разі порушення умов цього договору збоку Позичальника, Кредитодавець має право вимагати дострокового виконання Позичальником своїх зобов'язань, що не вважатиметься односторонньою зміною умов цього договору. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 38% річних (п. 3.8, п. 3.9 договору). Цей договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до повного виконання сторонами власних обов'язків за цим договором (п. 9.2 договору).

12.01.2011р. між Кредитодавцем та Позичальником був укладений додатковий договір № 1 до договору кредитної лінії від 20.12.2010р. № 106/10, згідно з яким Позичальнику в рамках кредитної лінії, в порядку і на умовах, встановлених договором кредитної лінії № 106/10 від 20.12.2010р., надається наступний транш в сумі 50000 грн. Таким чином, станом на 12.01.2011р. залишок кредиту становить 100000 грн. Відповідно до п. 2 додаткового договору № 1 сторони домовились внести зміни у графік розрахунків.

Згідно з п. 1.1 додаткового договору № 1 від 30.06.2011р. до договору кредитної лінії від 20.12.2010р. № 106/10 сторони домовились внести зміни у графік розрахунків.

Позивач виконав зобов'язання за зазначеним договором. Однак відповідач умови договору кредитної лінії від 20.12.2010р. № 106/10 порушив, у встановлений договором строк кредит не повернув та відсотки за користування кредитом не сплатив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості за простроченим кредитом у сумі 54800 грн., відсотків за користування кредитом у сумі 14720,68 грн., 3% річних у сумі 1221,91 грн. та підтверджуються договором кредитної лінії № 106/10 від 20.12.2010р., платіжними дорученнями від 22.12.2010р. № 555, від 12.01.2011р. № 3, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 1054, 1055 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1609,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Кредитної спілки "ДЖЕРЕЛО ПЛЮС" (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 74, п/р 26009060034587 в філії ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 328704, код 26543057) на користь Об'єднаної кредитної спілки Національної асоціації кредитних спілок України (м. Київ, вул. Чорновола, 25, офіс 49, п/р 26504010004980 в філії Центр. РУ АТ Банк "Фінанси та кредит", МФО 300937, код 26333590) заборгованість за простроченим кредитом у сумі 54800 (п'ятдесят чотири тисячі вісімсот) грн., відсотки за користування кредитом у сумі 14720 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) грн. 68 коп., 3% річних у сумі 1221 (одна тисяча двісті двадцять одна) грн. 91 коп., судовий збір у сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 05.11.2012р.

Суддя Панченко О.Л.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.10.2012
Оприлюднено13.11.2012
Номер документу27376295
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2504/2012

Рішення від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні