Рішення

від 09.11.2012 по справі 1321/3250/2012

СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1321/3250/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2012 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- ,

в с т а н о в и в:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з даною заявою, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89р. померла тітка заявника - ОСОБА_2

Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки, загальним розміром 1,4708га надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Лучицької сільської ради Сокальського району Львівської області, що належали тітці заявника на підставі Державного акту на право власності на землю.

На вказане майно ОСОБА_2 склала заповіт на користь заявника.

З метою прийняття спадщини заявник звернувся до Сокальської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в нотаріальній конторі його повідомили, що в Державному акті на землю існують дописки кульковою ручкою кадастрових номерів, тому нотаріус не може прийняти вказаний документ для оформлення спадщини.

В зв'язку з вищенаведеним заявник просить суд встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ №053167 з наявними дописами кадастрових номерів належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання заявник, ОСОБА_1, не з'явився. Надав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності та за відсутності його представника, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Сокальської держаної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі, вирішення справи покладає на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до Глави 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до Свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого Лучицькою сільською радою Сокальського району Львівської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно заповіту від 22.06.1998р. посвідченого секретарем виконкому Лучицької сільської ради Сокальського району Львівської області ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що до спадкового майна, згідно державного акту, належить земельна ділянка, проте в Державному акті на право приватної власності на землю серія 1-ЛВ №053167 виданому Сокальської райдержадміністрацією від 27.01.2003р. зроблено незастережені дописки кадастрових номерів, а саме: дописано чорною кульковою ручкою «діл.№1-4624883200:07:000:0049; діл.№2-4624883200:07:000:0050».

Даний факт перешкоджає заявнику прийняти спадщину, так як згідно Наказу «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» №296/5 від 22.02.2012р. нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші не застережені виправлення, тому його встановлення має юридичне значення.

В іншому порядку встановити факт належності вказаного правовстановлюючого документу неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226, ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, зокрема, що Державний акт на право приватної власності на землю від 27.01.2003р. серія ЛВ №053167(14886) виданого Сокальської райдержадміністрацією з наявними дописами кадастрових номерів «діл.№1-4624883200:07:000:0049; діл.№2-4624883200:07:000:0050» належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л. Ю. Фарина