Рішення

від 24.11.2006 по справі 08/371-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08/371-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2006 р.                                                            Справа № 08/371-06

вх. № 13169/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В. 

при секретарі судового засідання Руденко Ю.Г.

за участю представників сторін:

позивача -  Лютікова В.Ю. дов. № 1363 від 15.03.06 р.  відповідача - не з*явився.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. Центру № 9 електрозв"язку Харківської дирекції м. Вовчанська  

до  Управління сільського господарства та продовольства Вовчаснсьої РДА, м. Вовчанськ  

про стягнення 7621,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу за надані послуги зв*язку в сумі 7301,73 грн, 320,21 грн. пені, витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн., судові витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

13.11.06р. позивач надав до суду обгрунтування позовних вимог, в яких вказує, що відповідачем на момент розгляду справи було погашено частину заборгованості в розмірі 1310 грн. та просить суд стягнути з відповідача 5991,73 грн. основного боргу, 320,21 грн. пені, а також покласти на відповідача витрати по веденню справи.

13.11.06р. в судовому засіданні була оглошена перерва з 13.11.06р. по 24.11.06р.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

До початку судового засідання позивач  звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача судом встановлено, що між ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕЗ №9 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" та  Управлінням сільського господарства та продовольства Вовчанської РДА у Харківській області був укладений типовий  договір №413106  від 20.02.03р.

Відповідно до умов договору, позивач  зобов”язався забезпечувати безперебійне та якісне надання послуг телефонного зв”язку, а відповідач зобов”язався  оплачувати надані послуги таким чином: розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв”язку за кожний попередній місяц проводяться відповідачем протягом десяти днів з дня отримання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за разрахунковим, відповідно до п.4.5 договору.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач свої зобов”язання за договором виконав, надав послуги електрозв”язку, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач порушив свої зобов*язання в частині оплати за надані послуги, кошти  не перерахував.

Позивачем на адресу відповідача були направлені письмові попередження з повідомленням  з вимогою  погасити виникшу заборгованість, але останній залишив їх без задоволення.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо термін виконання боржником обов*язку не встановлений або визначений моментом пред*явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов*язок у семиденний строк від дня пред*явлення вимоги, якщо обов*язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, за період з 01.02.06р. по 01.10.06р. заборгованість відповідача складає 5991,73 грн.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 5991,73 грн. обгрунтованими доданими до матеріалів справи документами та підлягають задоволенню.

Згідно з п.5.8 Договору у разі несплати за надані послуги електрозв*язку понад установлений термін (з 21-го числа, що настає після розрахункового періоду) Споживач сплачує пеню в розмірі одного відсотка від затриманих платежів за кожну добу затримки.

Нарахована позивачем пеня в сумі 320,21 грн. відповідає вимогам Договору та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Управління сільського господарства та продовольства Вовчанської районної державної адміністрації у Харківській області (62504, Харківська обл., м.Вовчанськ, вул.Леніна, 75, р/р35219002000625  УДК в Харківській області, МФО 851011, код 00733257) на користь Центру електрозв*язку №9 Харківської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (62504, Харківська обл., м.Вовчанськ, вул.Леніна, 98, р/р2604464 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589, код 25614660) основний борг в сумі 5991,73 грн., пеню в сумі 320,21 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписане 24.11.06р.

Суддя                                                                                            Ковальчук Л.В.