Рішення
від 20.11.2006 по справі 07/443-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07/443-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2006 р.                                                            Справа № 07/443-06

вх. № 13415/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В. 

при секретарі судового засідання Бабіч С.І.

за участю представників сторін:

позивача - Павленко А.Є, дов. № 02-02-13-4396 від 16.11.06р.;  відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Державне управління екології та природних ресурсів Харківської області м. Х-в  

до  Старосалтівське виробниче управління ЖКГ смт. Старий Салтів  

про стягнення 102,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Державне управління екології та природних ресурсів Харківської області) просить стягнути з відповідача (Старосалтівське виробниче управління житлово - комунального господарства) на свою користь 102,00 грн. заборгованості за договором № 215 від 24.02.05р. та просить судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи,  відзив на позов  та інші витребувані судом документи не надав, заборгованість не спростував.

Через канцелярію суду відповідач надав лист, в якому вказує, що відповідача визнано банкрутом, згідно справи від 04.10.05р. за № Б-24/45-05.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив такі обставини.

24.02.05р. між сторонами було укладено договір № 215 (а.с.4), відповідно до умов якого, відповідач замовляє, а позивач виконує роботи з надання консультацій з питань організації та здійснення лабораторного визначення показників складу та властивостей проб, відібраних з об"єктів довкілля.

Позивач свої зобов"язання за вказаним договором виконав належним чином та надав відповідачу, послуги, обумовлені вищевказаним договором на суму 102,00 грн., що підтверджується актом прийняття - здачі виконаних робіт (послуг) за договором № 215 від 24.02.05р. (а.с.5).

Відповідно до п.2.4 договору, позивач приступає до виконання робіт (надання послуг) за умови 100% передоплати.

Судом встановлено, що позивач приступив до надання послуг, без отримання 100% передоплати від відповідача. Таким чином, сторони відступили від встановленого в договорі порядку та строків розрахунку за надані послуги.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем, на адресу відповідача, було направлено претензію № 144 від 02.08.06р., в якій позивач пропонує відповідачу негайно погасити заборгованість в сумі 102,00 грн.

Ст. 525 ЦК України встановлює, що одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На час звернення позивача з позовом до суду (31.10.06р.), відповідач 102,00 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних документів, які б спростовували суму заявленого боргу.

Отже, врахувуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що з 10.08.06р. прострочив виконання зобов"язання за договором № 215 від 24.02.05р., який було укладено між сторонами по справі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону.

Вказана заборгованість виникла у відповідача з 10.08.06р., тобто у період після порушення справи про його банкрутство (яку було порушено ухвалою господарського суду Харківської області від від 25.04.05р. по справі № Б/24/45-05), отже, вказана заборгованість є поточною.

Враховуючи, що ухвалою суду від 11.10.06р. по справі №Б/24/45-05 продовжено строк виконання ліквідаційної процедури до 4 квітня 2007 року, то з урахуванням п. 6 ст. 17 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 102,00 грн. заборгованості, визнаються судом правомірними, доведеними матеріалами справи та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.49 ГПК, судові витрати підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі, на користь державного бюджету України та ДП "Судовий інформаційний центр".

Керуючись ст. 525,526, ч.2 ст.530, ч.1 ст.612 ЦК України,ст.ст.193,198 ГК України, п. 6 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 33,43,44, 49,75, 82-85 ГПК України,  суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Старосалтівського виробничого управління житлово - комунального господарства (вул. Леніна, 1, с.м.т Старий Салтів, Вовчанський район, Харківська область, 62560, код ЄДРПОУ 05392306, р/р 26011846 ВАТ "Мегабанк", МФО 351629) на користь Державного управління екології та природних ресурсів Харківської області (Держпром, 4-й під"їзд, кім. 380, м.Харків, 61022, код ЄДРПОУ 05524104, р/р 35228008000085 УДК в Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. заборгованості за договором № 215 від 24.02.05р.

Стягнути з Старосалтівського виробничого управління житлово - комунального господарства (вул. Леніна, 1, с.м.т Старий Салтів, Вовчанський район, Харківська область, 62560, код ЄДРПОУ 05392306, р/р 26011846 ВАТ "Мегабанк", МФО 351629) на користь  державного бюджету України (Одержувач коштів: відділення Державного казначейства в м.Харкові, рахунок № 31113095600002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Управління Державного казначейства у Харківській області, МФО 851011)  державне мито в сумі 102,00грн.

Стягнути з Старосалтівського виробничого управління житлово - комунального господарства (вул. Леніна, 1, с.м.т Старий Салтів, Вовчанський район, Харківська область, 62560, код ЄДРПОУ 05392306, р/р 26011846 ВАТ "Мегабанк", МФО 351629) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", 03057, м.Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк "Універсальний" м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 24 листопада 2006 року.

Суддя                                                                                            Інте Т.В.

Дата ухвалення рішення20.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу273868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —07/443-06

Рішення від 20.11.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні