29.06.2011
справа № 3-2961/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2011 року червня 29 дня суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Чулінін Д.Г., розглянувши справу, порушену за протоколом про адміністративне правопорушення, складеним інспектором Державної податкової інспекції Бабушкінського району в м.Дніпропетровську відносно особи, -
ОСОБА_1, громадянки України, яка працює ФОП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 4 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1, являючись ФОП, яке розташовано за адресою АДРЕСА_2, в порушення абз.б п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р № 2755-VІ, п.2.1 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податків і сум утриманого з них податку»№ 1020 від 24.12.2010 року, допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб порушила термін подання розрахунку сум доходу нарахованого на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за І квартал 2011 року не надано до державного податкового органу за місцем свого розташування, терміном сплати 10.05.2011 року. Зазначені порушення закону були зафіксовані актом перевірки від 17 червня 2011 року № 1466/17-1/НОМЕР_1.
Будучи повідомленим належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.
Вина особи і обставини вчинення діяння ОСОБА_1 повністю підтверджені фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 17.06.2011 серії АХ № 540169 та актом перевірки від 17 червня 2011 року № 1466/17-1/НОМЕР_1.
Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163 4 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -три місяці з дня його виявлення, проте, протокол про адміністративне правопорушення за цим фактом винесений 17.06.2011 року, акт перевірки від 17.06.2011 року, до суду справа надійшла 21 червня 2011 року, таким чином на момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому вважаю за необхідне провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 163 4 КУпАП, і справу провадженням закрити через закінчення строку накладення стягнення - за п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова підлягає оскарженню до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2011 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 27395839 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Макаров М. О.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Величко В. П.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Богомолова Л. В.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Чулінін Д. Г.
Адмінправопорушення
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дудник А. С.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Калюжна В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні