Постанова
від 12.11.2012 по справі 3-894/12
ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 3-894/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Галичанський О.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

08.11.2012 року ОСОБА_1 біля 14 години в с.Грозинці Хотинського району у власному домі, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої кричав та пошкодив майно, чим вчинив насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина також підтверджується протоколом серії ЧВ № 246242 від 12.11.2012р. про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3,ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Судом встановлено, що 08.11.2012 року ОСОБА_1 біля 14 години в с.Грозинці Хотинського району у власному домі, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої кричав та пошкодив майно.

Обставин, що відповідно до ст.34 КУпАП пом'якшують відповідальність за вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 КУпАП судом також не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, характер правопорушення, а також з урахуванням особи правопорушника, його матеріального становища та обставин справи, суд приходить до висновку, що до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.33-35, ч.10 ст.173-2,ст. 283, ч.1 п. 1 284 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одної ) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом десяти діб з часу її винесення.

СУДДЯ: О. І. Галичанський

СудХотинський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення12.11.2012
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу27399084
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-894/12

Постанова від 14.12.2012

Адмінправопорушення

Первомайський міський суд Луганської області

Сегал Л. Б.

Постанова від 10.12.2012

Адмінправопорушення

Олевський районний суд Житомирської області

Ковальчук М. В.

Постанова від 23.11.2012

Адмінправопорушення

Слов’яносербський районний суд Луганської області

Кобзій Т. І.

Постанова від 12.11.2012

Адмінправопорушення

Хотинський районний суд Чернівецької області

Галичанський О. І.

Постанова від 20.09.2012

Адмінправопорушення

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Усатий М. В.

Постанова від 17.07.2012

Адмінправопорушення

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Савкова І. М.

Постанова від 20.07.2012

Адмінправопорушення

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Ольшевська Н. В.

Постанова від 10.05.2012

Адмінправопорушення

Алчевський міський суд Луганської області

Ткач О. В.

Постанова від 09.04.2012

Адмінправопорушення

Соснівський районний суд м.Черкас

Орленко В. В.

Постанова від 04.04.2012

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Луганськ

Сурніна Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні