Постанова

від 06.11.2012 по справі 2а/0570/13828/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/13828/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Новіковій А.В.

за участю:

представника позивача Гадалової Ю.І.

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Донецкстрой» про стягнення коштів з розрахункових рахунків, відкритих у банках, обслуговуючих такого платника податків в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом заборгованість з податку на додану вартість в сумі 11904,43 грн. та з податку на прибуток в сумі 13389,46 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Донецкстрой» про стягнення коштів з розрахункових рахунків, відкритих у банках, обслуговуючих такого платника податків в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом заборгованість з податку на додану вартість в сумі 11904,43 грн. та з податку на прибуток в сумі 13389,46 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказав що, у відповідача станом на день подання позову існує заборгованість з урахуванням переплати на загальну суму 25293,89 грн., яка складається з податку на додану вартість в сумі 11904,43 грн. та з податку на прибуток в сумі 13389,46 грн.

На підставі викладеного, просив стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, до суду повернулось поштове відправлення, на підставі чого слід вважати, що про час, дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивач у відповідності до норм Податкового кодексу України, є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СК Донецкстрой» є юридичною особою та зареєстроване Виконавчим комітетом Донецької міської ради 04.02.2009 року за № 1 266 102 0000 032479 за адресою: 83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 44.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 05.02.2009 року № 167/10/29-014-2 відповідач, знаходиться на обліку у ДПІ у Калінінському районі м. Донецька з 05.02.2009 року за № 154.

Станом на день подання позову у відповідача існує заборгованість на загальну суму 25293,89 грн., яка складається з податку на додану вартість в сумі 11904,43 грн. та з податку на прибуток в сумі 13389,46 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість в сумі 11904,43 грн., виник на підставі податкових декларацій з податку на додану вартість, а саме:

- № 9005154629 від 20.07.2011 року за червень 2011 року на суму 4 540,00 грн.;

- № 9007139384 від 22.08.2011 року за липень 2011 року на суму 1 802,00 грн.;

- № 9007988582 від 20.09.2011 року за серпень 2011 року на суму 2 250,00 грн.;

- № 9009272461 від 20.10.2011 року за вересень 2011 року на суму 1 234,00 грн.;

- № 9011783782 від 21.11.2011 року за жовтень 2011 року на суму 1 222,00 грн.;

- № 9014070566 від 18.01.2012 року за грудень 2011 року на суму 620,00 грн.;

- № 9006331270 від 17.02.2012 року за січень 2012 року на суму 257,00 грн.

та податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 01.09.2011 року № 0003921642, яким зобов'язано сплатити штраф в розмірі 10% у сумі 265,92 грн., винесеного на підставі акта про результати камеральної перевірки своєчасності сплати до бюджету узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість від 26.08.2011 року № 2975/15-312. Зазначеним актом встановлені порушення п. 57.1 ст. 57 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, пп. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» в частині несвоєчасної сплати суми узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість за квітень 2011 року у розмірі 1504,69 грн., за травень 2011 року у розмірі 1154,51 грн., відповідальність за які передбачена ст. 126 Податкового кодексу України.

Оскільки у відповідача існувала переплата в сумі 286,49 грн., сума заборгованості з податку на додану вартість складає 11 904,43 грн.

Податковий борг з податку на прибуток в сумі 13 389,46 грн., виник на підставі податкових декларацій з податку на прибуток підприємств, а саме:

- № 9006382214 від 08.08.2011 року на суму 5 208,00 грн.;

- № 9010632809 від 02.11.2011 року на суму 5 086,00 грн.;

- № 9015822763 від 08.02.2012 року на суму 3 152,00 грн.

Оскільки у відповідача мала місце переплата у сумі 56,54 грн., заборгованість з податку на прибуток становить 13 389,46 грн.

Проте, станом на теперішній час податкова заборгованість в сумі 25 293,89 грн. відповідачем не погашена.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 49.16 ст. 49 Податкового кодексу України визначено, що незалежно від наявності відмови у прийнятті податкової декларації платник податків зобов'язаний погасити податкове зобов'язання, самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених цим Кодексом.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Обов'язок платника податків щодо здійснення своєчасної сплати суми податкових зобов'язань встановлений також пунктом 16.1.4. статті 16 Податкового кодексу України.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Підпунктом 14.1.153 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Пунктом 59.1 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог вищезазначеної статті Податкового кодексу України, податковим органом була виставлена податкова вимога форми «Ю» від 02.08.2011 року № 1456 на суму 4253,50 грн., яку було отримано нарочно 04.08.2011 року.

Отже заходи, прийняті позивачем щодо стягнення податкового зобов'язання, не призвели до його погашення. Сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена та, відповідно до довідки про податкову заборгованість по платежах до бюджету, наданого позивачем, податкова заборгованість відповідача з податку на додану вартість та з податку на прибуток у загальному розмірі складає 25 293,89 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки станом на 05.11.2012 року.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, враховуючи права державної податкової служби, встановлені Законом, та передбачений Конституцією судовий порядок їх стягнення, позовні вимоги суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Донецкстрой» про стягнення коштів з розрахункових рахунків, відкритих у банках, обслуговуючих такого платника податків в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом заборгованість з податку на додану вартість в сумі 11904,43 грн. та з податку на прибуток в сумі 13389,46 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Донецкстрой» ЄДРПОУ 36381357 в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом:

- заборгованість з податку на додану з розрахункових рахунків відкритих у обслуговуючих банках цього платника податків у сумі 11 904 (одинадцять тисяч дев'ятсот чотири) грн. 43 коп. на р/р 31111029700005, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач - державний бюджет, Калінінський район м. Донецька, ЄДРПОУ 38034015, банк одержувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016;

- заборгованість з податку на прибуток з розрахункових рахунків відкритих у обслуговуючих банках цього платника податків у сумі 13 389 (тринадцять тисяч триста вісімдесят дев'ять) грн. 46 коп. на р/р 31119009700005, код бюджетної класифікації 11021000, одержувач - державний бюджет, Калінінський район м. Донецька, ЄДРПОУ 38034015, банк одержувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 06 листопада 2012 року.

Постанову у повному обсязі складено 12 листопада 2012 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Кірієнко В.О.